Autor Tema: Indeciso  (Leído 795 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado elespiasordo

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 122
  • Votos:
  • Likes Given: 75
Re:Indeciso
« Respuesta #15 en: 09 de Noviembre de 2020, 21:19:12 pm »
Se puede hacer sin problema pero tienes que tener en cuenta que para convertir una 6x6 en una 6x4,5 no basta con comprar un respaldo de ese tamaño. Tienes que contar también con adquirir una empuñadura y un pentaprisma.
Si no tuvieras que recoger y guardar tendrías la alternativa de la Mamiya RB de 6x7 ya que esta se maneja igual que un 6x6 al tener un respaldo giratorio. Pero es una cámara pensada para anclarla en un trípode.


No estoy muy seguro de ello, pero tengo entendido que los objetivos pensados para el formato 6x6 no son válidos (o no "plenamente" válidos) para el formato 6x4,5.

Desconectado guty86

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 2282
  • Velador de papeles
  • Votos:
  • Likes Given: 246
Re:Indeciso
« Respuesta #16 en: 10 de Noviembre de 2020, 19:58:51 pm »
Estoy seguro de haber contestado ayer, pero no veo el mensaje. A saber donde habrá ido a parar...

El caso. Comentaba que si no termina de aparecer una SQ en condiciones, y las otras SLR de 6x6 se te van de precio, puedes "replantearte tus necesidades" 

Por ejemplo: si descartas el respaldo intercambiable, una TLR de 6x6 puede ser una gran opción. Te va el visor de cintura, el obturador central, objetivo estandar y la posibilidad de tele corto (ya sea mediante lente conversora o sistema de objetivos intercambiables en algunos casos concretos), son bastante portátiles... Y te olvidas de chasis, visores y empuñaduras. Además son bastante económicas en comparación (mientras no te vayas a Rolleiflex claro)

La kowa six no la tengo muy estudiada, pero por lo que dicen los compañeros te puede encajar también.

Para la digitalización, puedes hacerlo en "formato completo" desperdiciando un poco de sensor, o acercarte más, ignorar una parte de la imagen y aprovechar todo el sensor de forma parecida a como harías con un 645. Incluso quizás puedas hacer 2 fotos del engativo y unirlas a modo de "panorámica" para conseguir un formato cuadrado con menor pérdida de calidad.
Hasselblad 500c/m
Yashica Mat124
Zeiss Ikon Ercona

Desconectado mjuliá

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 34
  • Votos:
  • Likes Given: 15
Re:Indeciso
« Respuesta #17 en: 10 de Noviembre de 2020, 20:16:05 pm »
He pensado en las TLR pero prefiero la modularidad, que en principio me garantiza poder ampliar el sistema o reponer partes

Ahora mismo he acotado bastante y estoy entre una EC con óptica Nikon, una ETRs y una Pentax 645
Hay dos SQ en Ebay pero una con un 55mm y otra con un 150mm lo que me obliga a comprar la de 80mm
Todo vendedores recomendados 100x100, aceptan la devolución y entran en el presupuesto

La EC me tira mucho pero desconozco las ópticas. He visto alguna imagen aqui en el foro que me ha gustado mucho con el objetivo de Nikon y en flickr, hay de todo

La ETR la conozco porque ha sido la única cámara de formato medio que he tenido y la Pentax me gusta, creo que es una cámara muy manejable pero desconozco la fiabilidad de la electrónica después de tantos años. Además mi primera Reflex fue una Pentax ME Super y me gusta mucho la calidad de sus ópticas

¿Algun empujoncito?

Desconectado jans78

  • Masajeador de Cámaras
  • ***
  • Mensajes: 664
  • Votos:
  • Likes Given: 49
Re:Indeciso
« Respuesta #18 en: 10 de Noviembre de 2020, 21:27:55 pm »
No he tenido ni probado la EC ni los Nikkor para las Bronica pero las fotos que veo me gustan bastante.

A lo que iba, la Pentax 645 y la 645N son MUY duras. La electrónica no suele dar problemas, lo que sí es que te puedes encontrar algunas muy machacadas pero aún así suelen funcionar sin problemas.

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1568
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:Indeciso
« Respuesta #19 en: 10 de Noviembre de 2020, 23:14:33 pm »
No he usado una Bronica EC pero he visto unas cuantas. Son unos camarones de cuidado tanto en tamaño como en calidad, los objetivos Nikkor tienen ese aire clásico suave tan atractivo aunque los Zenzanon tampoco son moco de pavo.

No es una camara ligera, ni compacta, ni discreta (el castañazo del obturación es tremendo) dentro de las 6x6 SLR pero sobradamente capaz de conseguir imágenes muy bellas.

Enviado desde mi SM-A415F mediante Tapatalk


Desconectado Brasidas

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 280
  • Votos:
  • Likes Given: 16
Re:Indeciso
« Respuesta #20 en: 11 de Noviembre de 2020, 10:48:33 am »
SQ-Ai o ETRSi a elegir según gustos o preferencias de formato. Si no llega el presupuesto ir sacando letras desde la derecha.

Desconectado P.Esquerdo

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 3
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Indeciso
« Respuesta #21 en: 12 de Noviembre de 2020, 12:19:20 pm »
He pensado en las TLR pero prefiero la modularidad, que en principio me garantiza poder ampliar el sistema o reponer partes

Ahora mismo he acotado bastante y estoy entre una EC con óptica Nikon, una ETRs y una Pentax 645
Hay dos SQ en Ebay pero una con un 55mm y otra con un 150mm lo que me obliga a comprar la de 80mm
Todo vendedores recomendados 100x100, aceptan la devolución y entran en el presupuesto

La EC me tira mucho pero desconozco las ópticas. He visto alguna imagen aqui en el foro que me ha gustado mucho con el objetivo de Nikon y en flickr, hay de todo

La ETR la conozco porque ha sido la única cámara de formato medio que he tenido y la Pentax me gusta, creo que es una cámara muy manejable pero desconozco la fiabilidad de la electrónica después de tantos años. Además mi primera Reflex fue una Pentax ME Super y me gusta mucho la calidad de sus ópticas

¿Algun empujoncito?

Hola, de las cámaras que nombras solo he disparado con ETR y la EC. Un amigo me prestó su EC-TL y mi impresión fue que era muy robusta pero también tenía la sensación de estar cargando con un ladrillo, sobretodo para callejear. Desde mi punto de vista, la ventaja de esa cámara son las ópticas, porque puedes utilizar los viejos nikon para Bronica (muy nítidos y precisos) o los zezanones más viejos que también están bastante bien (nunca los he usado, si alguien del foro puede darnos sus impresiones estariamos agradecidos).

Ahora tengo una ETR y supongo que ya sabrás lo cómoda que es, especialmente si buscas algo más para ir por la calle sin llamar mucho la atención.
Espero haberte sido de ayuda.

Desconectado mjuliá

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 34
  • Votos:
  • Likes Given: 15
Re:Indeciso
« Respuesta #22 en: 12 de Noviembre de 2020, 18:14:04 pm »
Es que yo voy a callejear poco independientemente del modelo, las salidas serán pocas y bastante pensadas, para todo lo demás digital con la X-E2 y T-2 de Fuji, pero para estudio y mucho trípode el peso no es tan relevante

No va a ser mi cámara principal, pero como he dicho en otra ocasión me ha gustado mucho el resultado de digitalizar negativos, es como tener el caracter de lo analógico y las posiblidades de edición digitales, en cualquer caso es totalmente imposible que pueda montar un laboratorio ahora mismo

Lo que no sabía es que se pudieran montar en las EC los objetivos Zenzanon ¿ Los mismos de la ETR ? pensaba que la montura era distinta

Muchas gracias

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1568
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:Indeciso
« Respuesta #23 en: 12 de Noviembre de 2020, 18:20:17 pm »
Se refiere de que para las "Zenzaburo" (Z/D, S-S2-S2A, C, EC-EC-TL-EC-TLII) a parte de objetivos Nikkor también existen unos pocos objetivos Zenzanon hechos por Bronica. Parece ser que Nikon les dijo que iban a dejar de fabricarlos y que se tenían que buscar la vida. Entre ellos está el 80 mm f/2.4 que debe estar muy bien.

Desconectado mjuliá

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 34
  • Votos:
  • Likes Given: 15
Re:Indeciso
« Respuesta #24 en: 18 de Noviembre de 2020, 20:34:09 pm »
Ahora mismo la SQ se me va un poco de precio asi que creo que optaré por comprarla por partes, he visto algunos cuerpos en ebay bien de precio y estado pero tengo quien me puede dejar un respaldo y una óptica para comprobar si el material funciona.
Creo que es la cámara que mejor se adapta a mis necesidades por la posibilidad de tener al mismo tiempo respaldos de 6x6 y de 4.5x6

El caso es que también ha caido en mis manos una C2, también para probar y con una oferta de esas que no se pueden rechazar. ( que bonita y escandalosa es la jodía  :'(  ya no me acordaba de ese "CLOCK") :o
La tengo en período de prueba y realmente el peor handicap es la velocidad de syncro. En cualquier caso he hecho un carrete de andar por casa y este fin de semana intentaré hacer otro y revelarlos a ver que pasa

Ya contaré