Autor Tema: de D800E+Zeiss ZF2 a Phase one FM...  (Leído 2015 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado flashpoint

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 3
  • Votos:
  • Likes Given: 0
de D800E+Zeiss ZF2 a Phase one FM...
« en: 30 de Agosto de 2014, 13:09:32 pm »
Hola soy David,

 

actualmente cuento con un cuerpo D800E y lentes zeiss 35 1.4  , 50mp y una leica 100 apo R.  Con trípode y paciencia se consiguen resultados muy satisfactorios. Me he planteado una maquina tipo Phase de FM para hacer retrato de animales muy específicas y de personas, estando todos en la misma categoría.

Me pregunto si sobre la base de la cámara en si, tanto la phase one 645 o 645+,que tiene algo de diferencia en la velocidad. No viene tan de aquí.

Pero en lo que respecta al respaldo digital. Si es un P40 o un mamiya credo 40 , hay diferencias? en los megas está claro que no. Pero en cuanto a que son dos marcas diferentes ,gestionan diferente el color?  P40 llega a iso 3200 y la credo 40  a iso 800. Eso es una diferencia fuerte.
 

El tema es que sobre las fotos que he visto con cada respaldo parece que los colores sacados con la p40 son más limpios ,sin ese exceso de colores cálidos y saturados que me ha parecido ver en al credo 40

Me lo hago todo yo o es así.
Hacia qué equipo me recomendáis ir

Saludos

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1564
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:de D800E+Zeiss ZF2 a Phase one FM...
« Respuesta #1 en: 03 de Septiembre de 2014, 10:54:42 am »
No he tenido la oportunidad de probar esos respaldos, pero te dejo algunas notas de la información en internet.

La Phase One 645DF era exactamente una Mamiya 645AFD III reetiquetada (por cierto, Phase One no fabrica cámaras lo hace Mamiya). La 645DF+ es la misma cámara con algunas pequeñas mejoras a nivel de electrónica, como un nuevo algoritmo de AF que se supone que debe ser más rápido y fiable, o la posibilidad de usar una batería recargable en vez de 6 pilas AA como fuente de alimentación.

El P40 llega a ISO 3200 haciendo "pixel-binning", o "ccd-binning", y la implementación de P1 se llama "Sensor+". Esto es que combina la información de 4 píxeles vecinos para crear un super-pixel con mucho menor ruido. Así la sensibilidad se puede multiplicar por 4, pero la pega es que el tamaño de la imagen disminuye en la misma proporción (de 40 Mpix se pasa a 10 Mpix) y la resolución del detalle fino se resiente un poco. Sin el "Sensor+" activado el respaldo P40 tiene el mismo rango de sensibilidad que el Mamiya Credo (50-800).

Aunque fuese el mismo sensor, la electrónica y el procesamiento de imagen del P1 y el Mamiya Leaf no tienen porque ser el mismo. Pentax y Nikon montan los mismos sensores Sony en algunas de sus cámaras y la imagen no es igual...    :tirori
« última modificación: 03 de Septiembre de 2014, 11:33:48 am por halfaman »

Desconectado flashpoint

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 3
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:de D800E+Zeiss ZF2 a Phase one FM...
« Respuesta #2 en: 04 de Septiembre de 2014, 12:45:04 pm »
ok , muy buena respuesta.

El tema es que al final el respaldo no es un credo . Es algo más viejo ,un mamiya leaf aptus II 8 (40mg) .
Sobre ese respaldo no tengo mucha información y lo que es peor no he podido ver casi nada tirado con ella. Al final mirar muchas fotos y raws de cada origen es lo que me da mucha idea de qué puedo esperar de ellos.

Qué os parece para trabajar esa base. Puedo esperar la misma calidad que con la serie Credo

saludos  y gracias

Desconectado Juanma

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 53
  • Votos:
  • Likes Given: 36
Re:de D800E+Zeiss ZF2 a Phase one FM...
« Respuesta #3 en: 15 de Septiembre de 2014, 13:57:07 pm »
A riesgo de ir a la hoguera diría que teniendo una D800 ir a medio formato solo estaría justificado bajo unas muy escasas y justificadas premisas, yo tengo una D800-E y después de barajar la posibilidad de comprar un respaldo para mi Hasselblad 501 CM he llegado a la conclusión de que no merece la pena y vendo mi equipo Hassel.