Autor Tema: Respaldo digital para hassel  (Leído 7058 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado runnertwo

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 11
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Respaldo digital para hassel
« en: 09 de Octubre de 2011, 23:26:21 pm »
Locura?? ;)
Es una de mis dudas, que ventajas tendría con respecto a una muy buena réflex digital?
Perdonar mi ignorancia.


Desconectado Luiso

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3270
  • Afotando todo lo que se menea
    • http://www.flickr.com/photos/lhuiso/
  • Votos:
  • Likes Given: 1949
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #1 en: 10 de Octubre de 2011, 00:29:59 am »
Pues nunca lo he usado (ya me gustaría)  :D pero de salida la calidad de la optica que tienes en la Hassel,
despues el tamaño del sensor, el doble de una reflex FF, la calidad del sistema en general de Hassel.
Eso si, también muuucho menos ergonomica, más pesada, más lenta de reflejos  :D
No son muy comparables, cada sistema es para cosas ligeramente distintas, aunque coincidan en algunos
tipo de fotografía. Seguro que varios especialistas (Marius, AMG...) en Hassel te aportan mucho más que yo,
pero pa empezar  :D
Un saludo y si lo pillas, "pásalo tío" no seas ansias  xD xD
Un saludo
Si tengo que elegir, siempre en BN.
La ultima de FM una Hassel 501CM :-) 80 Planar, 50 distagon y además Bronica, Mamiya, Rolleiflex, en fin toy perdidito :-(

Desconectado AMG

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4839
  • De Bilbo pues!
  • Votos:
  • Likes Given: 1530
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #2 en: 10 de Octubre de 2011, 09:51:45 am »
 :-\, a ver! alguno de los expertos en la gestión del foro que localice los comentarios que sobre este mismo tema se hicieron en su día en este privilegiado foroooooo  :banghead. Cuando los lea el interesado  :-X, continuaremos dándole  :latigo la caña que le sea menester  :locura. Un saludo desde AQUÍ  :tirori

Desconectado Màrius

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3298
    • Mi Blog
  • Votos:
  • Likes Given: 1603
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #3 en: 10 de Octubre de 2011, 11:15:53 am »
Como bien ha comentado Luiso, el tamaño del sensor es importante ya que la imagen final suele ser de mucha más alta calidad que un 35 mm. El motivo es porque no es lo mismo "meter", por ejemplo, 24 Megapixels en un sensor de 24x36 mm que hacerlo en un sensor de 60x60 mm. Al tener tanto "espacio", el nivel de ruido se puede reducir casi a la inexistencia y los fotocaptores trabajan más "relajadamente". Al margen de los cristalillos que llevan las Hassies, dejan a los japos en segundo lugar como en Pearl Harbour.  ;D
Salut.

Màrius.

Lo mejor del digital, es que se parece a la fotografía.

http://www.mariusortiz.blogspot.com.es

Desconectado AMG

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4839
  • De Bilbo pues!
  • Votos:
  • Likes Given: 1530
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #4 en: 10 de Octubre de 2011, 12:21:16 pm »
Como bien ha comentado Luiso, el tamaño del sensor es importante ya que la imagen final suele ser de mucha más alta calidad que un 35 mm. El motivo es porque no es lo mismo "meter", por ejemplo, 24 Megapixels en un sensor de 24x36 mm que hacerlo en un sensor de 60x60 mm. Al tener tanto "espacio", el nivel de ruido se puede reducir casi a la inexistencia y los fotocaptores trabajan más "relajadamente". Al margen de los cristalillos que llevan las Hassies, dejan a los japos en segundo lugar como en Pearl Harbour.  ;D
Ya he encontrado el hilo anterior sobre los respaldos digitales:

En mi modesta opinión, con las Hassel clásicas el "factor de recorte" que se introduce al colocar un respaldo digital es considerable, 1,5. Esto es, si me he gastado un pastón en tener uno o varios gran angulares, ¿voy a VOLUNTARIAMENTE tirar el dinero invertido y cubrir el mismo campo que con un objetivo del 50% más de distancia focal y que vale menos de la mitad?. Respuesta, en mi caso NO. El resto de objetivos, incluídos los increíbles e insustituíbles 80 y 100, producirían una compresión de imagen /a las mismas distancias de toma) que perderían el encanto actual. Reconozco que se aprovecharía la parte más perfeccionada de la lente (el centro), pero también tendré un 50% MÁS de fotografías IMPOSIBLES porque no podré cubrir el campo necesario. Independientemente de que digitalizando los negativos/diapositivas tendré lo mejor de la clásica, el ARCHIVO FÍSICO, y lo mejor de la digital, unos archivos enormes pero intangibles para los cuales NECESARIAMENTE he de disponer de energía eléctrica para su simple visualización. Lo definitivo es que no tengo muy claro que A PRECIO TAN COMPETITIVO, ni en un plazo corto, el digital consiga UNA SOLA DIAPOSITIVA (proyectada por transparencia), capaz de hacerle la más mínima competencia a una diapo de las ·de "verdad" de toda la vida. Que hable el pueblo.
Además de esto, habría que añadir que el único atractivo que este Bilbaino le encuentra al asunto digital es el autofocus  :banghead ya que cada vez me cuesta más enfocar en condiciones escasas de luz  :locura. Por otra parte, tampoco estoy dispuesto a renunciar a mi pausado ritmo de efectuar las fotografías  :dance, por mucho que corran los demás  8). Y lo de decir que hasta dentro de una semana (si acabo el rollo) no vais apoder ver las fotos qué?  :latigo :latigo :latigo, no tiene precio, para lo demás .....plástico del del anuncio. Ya se va notando la remontada de la temperatura en Bilbooo  :tirori

Desconectado muxana

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4226
  • Votos:
  • Likes Given: 461
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #5 en: 10 de Octubre de 2011, 12:29:33 pm »
El motivo es porque no es lo mismo "meter", por ejemplo, 24 Megapixels en un sensor de 24x36 mm que hacerlo en un sensor de 60x60 mm. Al tener tanto "espacio", el nivel de ruido se puede reducir casi a la inexistencia y los fotocaptores trabajan más "relajadamente". Al margen de los cristalillos que llevan las Hassies, dejan a los japos en segundo lugar como en Pearl Harbour.  ;D
Corrigiendo, que es gerundio: Los respaldos digitales no son de 6X6, sino que son de unos 37X50mm., lo que implica el factor de multiplicación correspondiente para los objetivos. O sea, vuestro maravilloso angular de 50mm. casi se convertiría en un objetivo normal.
 Segundo, ¿los japos quedaron de segundos en Pearl Harbour?. Yo tenía entendido que habían ganado (a traición, eso sí) por goleada. :rascar :rascar
Pablo

Desconectado metamike

  • Mafioso
  • Telemétrico
  • *****
  • Mensajes: 6809
  • stay hungry. stay foolish
    • ::metablog::
  • Votos:
  • Likes Given: 2084
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #6 en: 10 de Octubre de 2011, 15:14:54 pm »
dinero no habrá... pero pa tontaaaaasssssss
publi, macs... creía que no me cabían mas vicios y descubrí la tabla del 6.

blog:http://www.metamike.com
cams blog:http://metamike.blogspot.com/
tumblr:http://metamike6x6tumblr.com/

Desconectado Màrius

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3298
    • Mi Blog
  • Votos:
  • Likes Given: 1603
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #7 en: 10 de Octubre de 2011, 15:51:00 pm »
  Segundo, ¿los japos quedaron de segundos en Pearl Harbour?. Yo tenía entendido que habían ganado (a traición, eso sí) por goleada. :rascar :rascar
Pablo, quedaron segundos metafóricamente hablando pues aunque ganaron la batalla ahí lo que les cayó después fue...  :muette
Salut.

Màrius.

Lo mejor del digital, es que se parece a la fotografía.

http://www.mariusortiz.blogspot.com.es

Desconectado muxana

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4226
  • Votos:
  • Likes Given: 461
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #8 en: 10 de Octubre de 2011, 16:51:38 pm »
Pablo, quedaron segundos metafóricamente hablando pues aunque ganaron la batalla ahí lo que les cayó después fue...  :muette
Claro, después fueron Midway, Nagasaki, Hirosima ...
 También yo hablaba un poco metafóricamente. Tenemos que recordar que el angular de 24mm más valorado técnicamente de todos los tiempos sigue siendo un humilde Sigma. Los Canon aesféricos de los 70 siguen siendo una referencia ...
 Y casi ahora mismo, la zurra que le da el Zuiko digital 14-54mm. al Leica D Vario-Elmarit 14-50  :o... Teniendo en cuenta que el Zuiko es un zoom y el otro un vario. Aunque los zoom autofocus tienen todos más de vario que de zoom.
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/olympus-frente-a-leica/todas-las-paginas.html
 Solo era por recordar que hay muchos objetivos japoneses que no son los segundos de absolutamente nadie.

 Saludos
Pablo

Desconectado jbpcamarat

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 959
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #9 en: 10 de Octubre de 2011, 18:20:11 pm »
Respecto a la comparación de un respaldo digital con las DSLR, pronto habrá pasado un año desde que tuve la suerte de poder "jugar" con un chasis digital Hasselblad-Imacon Ixpress v96c de 16 Mp (tamaño sensor 37x37mm, cuando se recorta a formato rectangular quedan unos 12 Mp), y compararlo con mi Nikon D2x de 12 Mp. En la histeria digital, ambos equipos se consideran completamente "obsoletos" (cuando 5 o 6 años atrás eran el no va más de la tecnología ...).

La conclusión es que no hay color, el respaldo Ixpress le da 20000 vueltas a la Nikon, no creia los resultados cuando visualicé las imágenes en la pantalla y imprimí copias a 40x60cm. La nitidez, muy superior, porque no incorpora filtro antialiasing (no entro en comparar objetivos Zeiss vs Nikkor, usé un 60 CFi y un 160 CB), y el rango dinámico, como de película B/N, hay que pasarse mucho para quemar las luces. Puedo afirmar que a partir de ese día empecé a creer en la fotografía digital como algo a partir de lo cual se pueden obtener imágenes decentes. Dudo mucho que vuelva a comprar otra Nikon digital, pero cuando me lo pueda permitir o tenga la oportunidad, compraré un chasis digital para la Hasselblad, y no me crucifiqueis! (eso si, sólo para color, el B/N es sagrado, hay que pringarse las manos para disfrutarlo).

Desconectado cuchietti

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 137
    • http://www.flickr.com/photos/cuchietti/
  • Votos:
  • Likes Given: 4
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #10 en: 10 de Octubre de 2011, 21:46:15 pm »
Locura?? ;)
Es una de mis dudas, que ventajas tendría con respecto a una muy buena réflex digital?
Perdonar mi ignorancia.
Si yo hiciese la pregunta:
¿qué ventaja tendría una Hasselblad con respecto a una muy buena reflex analógica, por ejemplo Nikon F6?
Sabrias responderme? Probablemente dirias: No hay color, el formato medio y con Hassel es incomparable al 35 mm (hablando de la calidad del negativo).
Pues en digital las diferencias siguen siendo patentes.
Los que no llegamos a esos niveles nos empapamos de comentarios de que si el sensor de 4/3 no es como el FF, que si el de tal cámara es más pequeño que el de otra... etc etc. pues eso no es nada comparado con la hasseblad.
http://www.flickr.com/photos/cuchietti/

me busco y no  me encuentro

Desconectado runnertwo

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 11
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #11 en: 11 de Octubre de 2011, 00:04:19 am »
Por lo que he podido ver en internet hablamos de precios prohibitivooooos.... :'(

Desconectado metamike

  • Mafioso
  • Telemétrico
  • *****
  • Mensajes: 6809
  • stay hungry. stay foolish
    • ::metablog::
  • Votos:
  • Likes Given: 2084
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #12 en: 11 de Octubre de 2011, 07:50:56 am »
Por lo que he podido ver en internet hablamos de precios prohibitivooooos.... :'(


ahí las dao, habláis de Harleys frente a japos... y si, las viejas "cerdas" cuestan dineritoooo, mas que nada por la ley de la oferta y la demanda, otra prueba mas de que esto esta muy vivo  :D
publi, macs... creía que no me cabían mas vicios y descubrí la tabla del 6.

blog:http://www.metamike.com
cams blog:http://metamike.blogspot.com/
tumblr:http://metamike6x6tumblr.com/

Desconectado Strato

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 144
    • Josep Costa
  • Votos:
  • Likes Given: 211
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #13 en: 19 de Noviembre de 2011, 15:10:24 pm »
Ya he encontrado el hilo anterior sobre los respaldos digitales:
Además de esto, habría que añadir que el único atractivo que este Bilbaino le encuentra al asunto digital es el autofocus  :banghead ya que cada vez me cuesta más enfocar en condiciones escasas de luz  :locura. Por otra parte, tampoco estoy dispuesto a renunciar a mi pausado ritmo de efectuar las fotografías  :dance, por mucho que corran los demás  8). Y lo de decir que hasta dentro de una semana (si acabo el rollo) no vais apoder ver las fotos qué?  :latigo :latigo :latigo, no tiene precio, para lo demás .....plástico del del anuncio. Ya se va notando la remontada de la temperatura en Bilbooo  :tirori
Pero tú has probao la Contax 645 Autofocus, bilbotarra?  :P
Te digo que se te quitan las ganas del autofocus de las digitales pa' un rato  :locura

Es una de las cámaras que usa nuestro querido Jan Scholz (http://blog.micmojo.com) para retratar a sus modelos...  :alabanza

Desconectado Neftali

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 65
  • Votos:
  • Likes Given: 21
Re:Respaldo digital para hassel
« Respuesta #14 en: 23 de Noviembre de 2011, 12:58:15 pm »
Aunque sé que es posible que me gane algún que otro comentario en contra yo no acabo de ver muy justificado el desembolso.

Para un usuario común yo diría que el paso universal en digital (formato completo, como han querido llamarle) es más que suficiente. Yo hace años que disparo con la D700 de Nikon y eso, con buenas lentes fijas creo que es muy difícil de superar. Y entendedme: a calidad de imagen global le daría una victoria a Hassel (aunque con un buen 50mm, el 85 1.4 o mi querido y baratísimo 35 f/2 la D700 no se queda corta), en versatilidad se lo llevaría de cabeza el formato FX y en Isos altos creedme que también sin duda alguna.

Únicamente aceptaría la derrota en digital del sistema FX (o su equivalente en canon, ojo, de "marquista" tengo poco) en lo que a grandes ampliaciones se refiere o fotografía de estudio. Ahí sí que me callo.
Un saludo

Ah, y que quede claro que hablo en digital.
en película es otra historia y el FM me gusta mucho no, muchísimo.
Por eso estamos aquí  :yeah
« última modificación: 23 de Noviembre de 2011, 12:59:55 pm por Neftali »