Autor Tema: Respaldo para paisaje?  (Leído 7957 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado jvelasco

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 7
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Respaldo para paisaje?
« en: 03 de Julio de 2014, 12:08:26 pm »
Hola a todos.

Ando buscando información sobre cual sería la cámara de medio formato que mejor se adaptase a la fotografía que realizo.
Necesito algo de calidad y en digital para fotografía de naturaleza.
Cuerpo resistente a las inclemencias.
Objetivos angulares (actualmente estoy trabajando entre 16 y 35mm)
Fotografía panorámica...

Estoy pensando en hasselblad que actualmente tienen "ofertas" del tipo H5D-40.

A groso modo, que me recomendáis?



Desconectado Raw

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 984
    • Raw Estudios
  • Votos:
  • Likes Given: 745
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #1 en: 03 de Julio de 2014, 13:20:55 pm »
Tienes la Pentax 645Z. Pero si estás mirando las Hasselblad, pues como que no hay color.

Cuándo te compres la Hassel me la dejas un finde. :pastel
Mas vale perder el tiempo con amigos..., que perder amigos con el tiempo.

Salu2 Sala2.

www.rawestudios.es

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1555
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #2 en: 03 de Julio de 2014, 13:39:07 pm »
Creo que ya se ha comentado varias veces, la Pentax 645D es la opción más compensada en calidad/precio del formato medio digital. El cuerpo está sellado frente a mojaduras y polvo, buena calidad de imagen, objetivos a cascoporro....

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=32346&comienzo=0

El mayor angular lineal que hay en estas cámaras es justamente el 25 mm f/4 de la pentax con sus 100º de diagonal.

Desconectado CesarEnric

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 970
    • http://camidevera.blogspot.com.es/
  • Votos:
  • Likes Given: 273
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #3 en: 03 de Julio de 2014, 15:21:43 pm »
Si solo es para paisaje, también podrías valorar los respaldos de tipo escáner. Estos se utilizan fundamentalmente para reproducción de obras de arte y bodegones. Para paisaje se pueden utilizar si no hay viento. Aunque hay quien utiliza estos ”scanner back” en cámaras de fm como la gx680, su uso debe ser para cámaras de gran formato. Su gran superficie y resolución no tienen rival alguno.

Desconectado jvelasco

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 7
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #4 en: 03 de Julio de 2014, 15:29:35 pm »
CesarEnric, NUNCA había oído nada sobre los respaldos tipo escáner. Pero las condiciones climatológicas a veces son duras respecto frío, lluvia, etc.
Estoy muy pez en este segmento pero me están reclamando trabajar con respaldo de medio formato.
Quiero una cámara "para siempre" y la verdad que a la larga opino que irse a los grandes tiene mas ventajas que desventajas.
Tengo un montón de dudas y el precio de estos equipo hace que la decisión sea tremendamente difícil.
Por otro lado, puedo disponer de una Mamiya M645 1000S analógica, sabéis si le puede poner un respaldo digital? Merecería la pena? (es más una cuestión sentimental...)

Desconectado NicoLlasera

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4080
    • Nico´s Photography Show
  • Votos:
  • Likes Given: 737
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #5 en: 03 de Julio de 2014, 15:38:58 pm »
Yo te recomendaria la Mamiya RZ67 Pro IID o la II (sin D). Es un camaron con opticas increibles y muy barata. Luego le pones un chasis digital y a tirar fotos. El cuerpo te durara para casi siempre.
Youtube y Talleres -
 Nico's Photography Show

Desconectado jvelasco

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 7
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #6 en: 03 de Julio de 2014, 16:16:27 pm »
Hola NicoLlasera. Entiendo que la Mamiya M645 1000S analógico "no" me valdría (o no me recomendarías)??? Ésta la tengo de familia y puedo disponer de ella a coste 0.
Habría mucha diferencia respecto a la Mamiya RZ67 Pro IID o la II (sin D).
El respaldo digital entiendo que elegiría alguno de los disponibles. Las opticas al ser de las analógicas em imagino que el precio bajaría my significativamente.
No necesito enfoque automático ni cosas así. Para mis necesidades la velocidad no es un problema.
Donde puedo consultar/realizar este tipo de transformaciones.
« última modificación: 03 de Julio de 2014, 16:17:28 pm por jvelasco »

Desconectado Alfonso

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 2053
  • Votos:
  • Likes Given: 67
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #7 en: 03 de Julio de 2014, 16:28:33 pm »
Hola,

En este enlace puedes ver una Mamiya RZ67 Pro IID

http://www.mamiyaleaf.com/legacy_RZ80.asp

Es igual que una RZ67 Pro II, pero tiene contactos para comunicación directa con el respaldo digital. Esto mismo lo puedes hacer con una RZ67 Pro II mediante un adaptador.

Las RZ67 Pro II son mucho más baratas que las Pro IID, hay más en el mercado de segunda mano y son unas cámaras estupendas. Los objetivos para estas cámaras son de lo mejorcito y son también muy asequibles, excepto el 50 ULF, que se sube un poquito.
------

Más información:

http://www.specular.com.au/mamiyarz67/index.php

Y el manual de la cámara en dos partes:

http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_rz67_pro_ii_d-01.pdf
http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_rz67_pro_ii_d-02.pdf

En la página 4 de la primera parte, puedes ver los contactos para comunicar con el respaldo digital.

Si usas un respaldo digital Mamiya en la RZ67 Pro II, necesitas un adaptador HX705

http://www.mamiya.co.jp/news_20100225_02_eng.html
http://www.ebay.es/itm/MAMIYA-RZ67-DM-digital-back-Adapter-HX705-/280692420482
------

Y de acuerdo con el penúltimo enlace, también tienes un adaptador específico para la RB67, que es totalmente mecánica y más barata que la RZ.

La RB tiene el inconveniente que sólo puedes usar objetivos diseñados exprésamente para la RB, mientras que en la RZ puedes usar los de la RB también.
« última modificación: 03 de Julio de 2014, 16:59:39 pm por Alfonso, Razón: Mensajes fusionados »
Salud

Alfonso

Desconectado jvelasco

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 7
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #8 en: 03 de Julio de 2014, 17:59:55 pm »
Una información fantástica Alfonso. La voy a estudiar seriamente.
Sistema de enfoque y similares, en que creeis que es superior una hassel actual respecto a este tipo de híbridos?

Desconectado Alfonso

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 2053
  • Votos:
  • Likes Given: 67
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #9 en: 03 de Julio de 2014, 18:25:55 pm »
¿Híbrido? ¿Porqué híbrido?

Respecto al sistema d enfoque de las Mamiyas, tanto de la RZ67 como de la RB67, es fantástico. Los objetivos no tienen espiral, sino que están acoplados a un plano que se desplaza hacia adelante y atrás, con un fuelle que lo mantiene unido a la cámara y asegura que no hay entradas de luz. Al ser el enfoque por fuelle, se puede enfocar mucho más cerca, pudiendo hacer macros sin necesidad de accesorios.
Salud

Alfonso

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1555
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #10 en: 03 de Julio de 2014, 18:31:58 pm »
El problema que puedes encontrar con la RZ67 es el factor de recorte, sobre todo si piensas usar angulares. Esta cámara es de formato 6x7 y el sensor más grande que calzan los respaldos actuales es de 6x4,5. En ese caso el factor de recorte es de 1,3 aproximadamente. El mayor angular del sistema tiene una focal de 50 mm (un 24 mm en paso universal) que se convertiría en un 65 mm (32 mm en paso universal). Aunque con teles el factor de recorte pasa a ser una ventaja más que un inconveniente.

Estaría también la posibilidad de aprovechar todo el formato colocando un respaldo tipo escaner de los que comenta Cesar, el mayor problema es que son extraordinariamente lentos (desde varios segundos para previsualizar hasta 1-2 minutos para capturas a máxima resolución) y aparatosos (requieren de un ordenador para poder ver las capturas).

Yo no haría ninguna de las dos cosas, y mira que soy un enamorado de las RZ67.... La Iveco es para usarla con mucho cariño y con su respaldo de película.

Yo iría a por un respaldo digital con una cámara que mantenga las características de su formato. Esto es, una cámara 6x4,5. Además, los respaldos tienen a ventaja de que se pueden colocar en muchas de estas cámaras (Mamiya, Contax, Bronica...). Pero..... cuestan un riñón :ermmm   

Desconectado jvelasco

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 7
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #11 en: 03 de Julio de 2014, 19:05:54 pm »
Pues trabajar con el máximo angular posible en mi caso es FUNDAMENTAL.

Desconectado NicoLlasera

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 4080
    • Nico´s Photography Show
  • Votos:
  • Likes Given: 737
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #12 en: 03 de Julio de 2014, 19:36:22 pm »
Pues yo diria pentax. O Hasselblad SWC/M y chasis digital.
Youtube y Talleres -
 Nico's Photography Show

Desconectado halfaman

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1555
  • Votos:
  • Likes Given: 455
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #13 en: 03 de Julio de 2014, 21:00:31 pm »
Pues trabajar con el máximo angular posible en mi caso es FUNDAMENTAL.


Entonces necesitas un respaldo 6x4.5 "Full Frame" que exprima al máximo en ángulo de vision los objetivos de ese formato. Tienes Hasselblad (H3D60, H4D60, H5D60) , Leaf/Mamiya (Credo 60, Credo 80, Aptus-II 12 / Mamiya DMZ80) y Phase One (P65+, IQ160 / IQ260, IQ180 / IQ280). Como dije antes, pueden usarse en las cámaras de sus respectivos sistemas y algunos de ellos también con otras (Contax 645, Bronica ETRS).

Desconectado CesarEnric

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 970
    • http://camidevera.blogspot.com.es/
  • Votos:
  • Likes Given: 273
Re:Respaldo para paisaje?
« Respuesta #14 en: 03 de Julio de 2014, 21:19:28 pm »
Lo del ”scanning back” creo que es una opción a tener en cuenta, pero hay otras. Yo utilizo una Mamiya 645 afd y va como un tiro, igual con el respaldo digital que con film. Pero para paisajes suelo componer panoramas con varios fotogramas. Hasta ahora me he limitado a juntar varios tirados con objetivos ”shift”, pero estoy estudiando utilizar monturas robotizadas de telescopio para montar muchos fotogramas. Son lo que se llaman gigapixels. El problema ańadido es que necesitas un ordenador nuevo y no uno cualquiera. Algo así como el de la Nasa...