Autor Tema: Un par de "Sin Titulo"  (Leído 948 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado J. Noir

  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 2882
    • Cámaras Clásicas: Historia de Bolsillo
  • Votos:
  • Likes Given: 107
Un par de "Sin Titulo"
« en: 28 de Enero de 2011, 01:08:14 am »
Bueno, pues yo soy más de proceso químico, pero puesto que he escaneado un rollo de prueba para examinarlo subo un par de las que creo que se salvan a pesar de ser un rollo de prueba. Y van sin título para que cada uno las ponga el que más le guste   :yeah


Datos Técnicos:
- Película: Ilford HP5+
- Cámara: Isolette III con Apotar
- Apertura: f/8
- Velocidad: 1/50


Datos Técnicos:
- Película: Ilford HP5+
- Cámara: Isolette III con Apotar
- Apertura: f/11
- Velocidad: 1/100

Como son del mismo rollo, ambas se han revelado igual: sobre HC-110 en disolución B durante 7 minutos (me gusta el contraste del HP5+).

El escaneado ha sido con un Epson V500 y los valores por defecto de iscan, el único post-procesado aparte del sello es el ajuste automático de los niveles con Gimp.

Ahora, dadme motivos para que dejen de gustarme   :locura
Ingrained in the grain and drunk on bokeh. Cutting time into frame in black, white and grey.

“Lo que convierte a la fotografía en una extraña invención - con consecuencias imprevisibles - es que su materia prima fundamental sea la luz y el tiempo”  John Berger: Otra manera de contar (1982)

Desconectado Màrius

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3298
    • Mi Blog
  • Votos:
  • Likes Given: 1603
Re:Un par de "Sin Titulo"
« Respuesta #1 en: 28 de Enero de 2011, 10:07:00 am »
La primera, "Tiburón Mecánico"  :o me gusta, la idea, el encuadre y la producción, aunque un poco más de desenfoque del fondo, para mis gusto hubiera ganado en el motivo principal.
La segunda, "Sentando las Bases"  :o me hubie4ra gustado más con un desenfoque más pronunciado, aunque a juzgar por los datos técnicos no había más remedio que usar el diafragma utilizado, en este caso una película menos sensible hubiera ayudado.
Salut.

Màrius.

Lo mejor del digital, es que se parece a la fotografía.

http://www.mariusortiz.blogspot.com.es

Desconectado Lundegaard

  • Recien Llegado
  • Mensajes: 34
    • Slow Clic
  • Votos:
  • Likes Given: 0
Re:Un par de "Sin Titulo"
« Respuesta #2 en: 28 de Enero de 2011, 11:46:56 am »
A mí lo que me gusta es el toque que le da Gimp ;)

Personalmente no soy muy partidario de poner nombre a las fotos y me intimida un poco eso de abrir un hilo nuevo con su título correspondiente para cada serie de fotos que quiera colgar. :-[

Desconectado ɐʞsʍoK

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3148
  • ¡Oink, oink!
  • Votos:
  • Likes Given: 588
Re:Un par de "Sin Titulo"
« Respuesta #3 en: 28 de Enero de 2011, 15:40:35 pm »
Me gsuta, pero la primera la veo muy desenfocada...  ¬¬

Desconectado Luiso

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3270
  • Afotando todo lo que se menea
    • http://www.flickr.com/photos/lhuiso/
  • Votos:
  • Likes Given: 1949
Re:Un par de "Sin Titulo"
« Respuesta #4 en: 28 de Enero de 2011, 21:15:11 pm »
Yo coincido con otra opinión ya emitida por Marius en que la primera con menos foco al fondo ganaba
y la segunda sinceramente no la veo... me resulta muy plana, pero como prueba de película y/o cámara
te pueden ser muy útiles las dos.  :)
(espero no te moleste mi opinión)
Un saludo
Si tengo que elegir, siempre en BN.
La ultima de FM una Hassel 501CM :-) 80 Planar, 50 distagon y además Bronica, Mamiya, Rolleiflex, en fin toy perdidito :-(