Autor Tema: Pornofrutal --HigoNº3--  (Leído 425 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado LeoGarini

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1175
  • Votos:
  • Likes Given: 270
Re:Pornofrutal --HigoNº3--
« Respuesta #15 en: 13 de Noviembre de 2017, 17:31:55 pm »
La idea es genial! Pero ese tornillo, en concreto, me rompe la armonía estética que quizás un Chema Madoz si le hubiera dado. No sé si por el tamaño relativo de los dos objetos o porque el torinilloo está en parte desenfocado o por esas dos cosas y por la zona dónde "penetra" al higo...

En fin, se trata tansólo de una opinión personal y muy subjetiva. En definitiva, la idea es genial. La realización concreta yo la hubiera intentado sofisticar algo más..., pero sólo es una opinión personal. No me hagas mucho caso.
Cambo SC, Hasselblad 500C, Graflex Century Graphic 6x9, Zeiss Ikon Nettar, Kodak Six20, Holga 120 Pan, Lordomat Leitz Wetzlar, Olympus OM-1n, Horizon, Canon Eos 5D MKII

Desconectado ragfa

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1963
    • http://www.rafapasadas.com/
  • Votos:
  • Likes Given: 739
Re:Pornofrutal --HigoNº3--
« Respuesta #16 en: 14 de Noviembre de 2017, 00:51:52 am »
La idea es genial! Pero ese tornillo, en concreto, me rompe la armonía estética que quizás un Chema Madoz si le hubiera dado. No sé si por el tamaño relativo de los dos objetos o porque el torinilloo está en parte desenfocado o por esas dos cosas y por la zona dónde "penetra" al higo...

En fin, se trata tansólo de una opinión personal y muy subjetiva. En definitiva, la idea es genial. La realización concreta yo la hubiera intentado sofisticar algo más..., pero sólo es una opinión personal. No me hagas mucho caso.

Hombre un Chema madoz lo habria hecho muy diferente, es mas yo mismo lo he hecho diferente.

Es verdad que creo que se podria mejorar lo del tornillo pero segun yo usando uno un poco mas grande, como bien me comento un buen amigo fotografo, bueno no mas grande sino mas ancho. De largo a mi me parece perfecto, (menos largo casi caeria en la sombra y mas largo seria casi como el higo) y segun mi punto de vista que sobresalga pone ese justo contrapunto a la exagerada estaticidad de una composicion central.

Ese desenfoque que tiene de la parte de atras es para mi fundamental y muy buscado. No solo a nivel estetico sino tambien como idea. Como digo es muy buscado y he hecho varias variaciones hasta dar con  este punto que me parece fundamental. Si hubiera estado a foco creo que distraeria la mirada sin aportar realmente mucho. Desenfocado solo lo que sale y el resto enfocado diferencia los planos y le da profundidad, algo que creo valioso en una foto de donde el fondo es tan neutro en el plano morfologico y el objeto principal no tiene casi profundidad.

El sitio de la penetración me fue complicada de resolver. Si se quiere tener una buen posición del tornillo una vez dentro, que era lo que pretendia, y se hace desde atras, no se aprecia la forma del tornillo ni la textura y se pierde la comprensión. Si se hace desde arriba o abajo pierde la simbología....desde el frente no tiene sentido. Lo único es el lateral. Ese lado lo he preferido precisamente para que lo primero que se vea sea el higo y no que se llegue al higo desde el clavo. Básicamente por esto el tornillo está ahí.

En fin lo interesante de una foto es que cada uno la ve a su manera y ninguna es necesariamente mejor que otras. A cada uno le motiva una cosa y el saber las opiniones de los demas siempre es de agradecer.