Autor Tema: Vendedor de globos  (Leído 528 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Nacho free2rec

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1615
  • A tomar por c´^10, me la compro!
  • Votos:
  • Likes Given: 805
Vendedor de globos
« en: 22 de Agosto de 2017, 13:50:18 pm »
Vendedor de Globos
Agfa superisolette 1/100 f:16
Kodak Portra 160
revelado con Tetenal kit C41 en casa
Escaneado V500

Balloon seller by Ignacio Linares de los Reyes, en Flickr

Desconectado afotandolaciudad

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 207
  • Votos:
  • Likes Given: 36
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #1 en: 22 de Agosto de 2017, 16:49:13 pm »
Esos colores se parecen a los que obtuve en los primeros revelados que hice con el kit Tetenal y que tan poco me gustaron. Primero pensaba que sería un error en el procesado, luego unas películas en mal estado y después el hecho de digitalizar con cámara digital. No se si ese portra estaría caducado. Si no lo está me parece que el propio kit Tetenal gana papeletas en mi búsqueda de culpable.

Por cierto, la foto es bonita y entrañable a pesar de esos magentas que saltan a la cara.
Miguel

Desconectado raonelveranes9

  • Mafioso
  • Masajeador de Cámaras
  • *****
  • Mensajes: 583
  • ¡¡¡mi realidad, en tonos de grises!!!
  • Votos:
  • Likes Given: 311
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #2 en: 22 de Agosto de 2017, 16:52:17 pm »
Si que sabes sacarle jugo a esa combinación y esta telemétrica es la crema. Yo ando con mi Iskra que no la suelto ni para bañarme, se ha convertido en un apéndice. Saludos y sigue subiendo imagenes.
¡¡¡Congela las luces y vives la realidad!!!

Desconectado Nacho free2rec

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1615
  • A tomar por c´^10, me la compro!
  • Votos:
  • Likes Given: 805
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #3 en: 23 de Agosto de 2017, 08:20:42 am »
Esos colores se parecen a los que obtuve en los primeros revelados que hice con el kit Tetenal y que tan poco me gustaron. Primero pensaba que sería un error en el procesado, luego unas películas en mal estado y después el hecho de digitalizar con cámara digital. No se si ese portra estaría caducado. Si no lo está me parece que el propio kit Tetenal gana papeletas en mi búsqueda de culpable.

Por cierto, la foto es bonita y entrañable a pesar de esos magentas que saltan a la cara.

No sé cual es tu busqueda de perfeccion con el color, pero yo estoy contento con los resultados.
El portra esta en fecha y era el segundo ciclo revelado del tetenal.
No voy a defender el revelado con Tetenal de color o qué tonos deja cuando uno escanea (epson v500), ya que me gusta mas el blanco y negro, pero si andas buscando unos resultados mejores en color, alomejor es que necesitas una digital...

un saludo

Desconectado afotandolaciudad

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 207
  • Votos:
  • Likes Given: 36
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #4 en: 23 de Agosto de 2017, 09:58:15 am »


si andas buscando unos resultados mejores en color, alomejor es que necesitas una digital...

La verdad no creo que colores como los de esa imagen puedan representar la máxima calidad a conseguir con película negativa de color y que para obtener mejores resultados haya que usar cámaras digitales. Yo no busco la perfección o la fidelidad, sólo fotografías con un color aceptable, sólo un cierto equilibrio.

Miguel

Desconectado muxana

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3587
  • Votos:
  • Likes Given: 413
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #5 en: 23 de Agosto de 2017, 12:20:17 pm »
 Yo, la verdad, no me atrevo a juzgar una película por los resultados de un escaneo y viéndola en una pantalla que ni siquiera está calibrada. Si Tetenal no sabe hacer reveladores, apaga y vámonos.
Pablo

Desconectado afotandolaciudad

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 207
  • Votos:
  • Likes Given: 36
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #6 en: 23 de Agosto de 2017, 13:16:41 pm »
Yo, la verdad, no me atrevo a juzgar una película por los resultados de un escaneo y viéndola en una pantalla que ni siquiera está calibrada. Si Tetenal no sabe hacer reveladores, apaga y vámonos.

Yo tampoco desde luego.
Lo que juzgo es la imagen que se muestra aquí, no la película. Tampoco he dicho que Tetenal no sepa hacer químicos. También Nikon sabe hacer cámaras y de vez en cuando ha salido un lote defectuoso. Samsung sabe hacer teléfonos, Volkswagen coches y Coca-Cola refrescos.

Pues nada, si de lo que va esto es de cerrar filas y dar palmaditas repetiremos el cliché de las pantallas descalibradas para lo que nos chirríe y arrimaremos el hombro:

Guau! Yeah!  :P :P :P  :beer :beer :beer Magníficos tonos.   :baile :baile :baile Ese Portra 160 es brutal (#portraforever #portralol #portrainmyheart) y hace una pareja explosiva con esa cámara. Yeah! Menudo efecto 3d seguro que es el microcontraste legendario de Zeiss  :pastel :pastel :pastel  (#zeissforall #zeiss3d #zeisshastaenlasopa) que en 1953 se sentaron con los de Agfa y compartieron fórmulas.  :beer :beer  :yeah :yeah  :yeah
#film4ever #vintagephoto #sitillalive #Kodak4all #chemicalpower #filmisnotdead
Miguel

Desconectado Miquel Bilderson

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1105
  • Fotoaficionado
    • Flickr
  • Votos:
  • Likes Given: 872
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #7 en: 23 de Agosto de 2017, 17:06:52 pm »
Ok Afotando. Y segun tu, que es lo que le pasa a esa imagen?. Argumenta tu critica, por favor.

Sin acritud. Pido tu opinion. Que le pasa a esa imagen?. Serias capaz de mejorar esa foto acaso?. Que defectos ves?.

Hasta ahora solo he leido quejas y criticas por tu parte, pero nada mas.

Gracias.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Flickr: Miquel Bilderson

Fotoaficionado: Persona que por aficion y/o instruccion personal, hace fotografias y experimenta con las diferentes tecnicas y tecnologias relacionadas con la fotografia.

(definicion inventada propia)

Desconectado Nacho free2rec

  • Mafioso
  • Giraruedas
  • *****
  • Mensajes: 1615
  • A tomar por c´^10, me la compro!
  • Votos:
  • Likes Given: 805
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #8 en: 23 de Agosto de 2017, 18:16:34 pm »

Guau! Yeah!  :P :P :P  :beer :beer :beer Magníficos tonos.   :baile :baile :baile Ese Portra 160 es brutal (#portraforever #portralol #portrainmyheart) y hace una pareja explosiva con esa cámara. Yeah! Menudo efecto 3d seguro que es el microcontraste legendario de Zeiss  :pastel :pastel :pastel  (#zeissforall #zeiss3d #zeisshastaenlasopa) que en 1953 se sentaron con los de Agfa y compartieron fórmulas.  :beer :beer  :yeah :yeah  :yeah
#film4ever #vintagephoto #sitillalive #Kodak4all #chemicalpower #filmisnotdead
Calmemonos y no digamos tontunas...

A ver Afotando, perdona no se tu nombre, yo Nacho, encantado.Si te fijas en el comentario que has puesto de lo primero que has hablado ha sido del color y has comentado tu descontento en tu experiencia con el tetenal, que no tiene nada que ver con una critica constructiva que lo que uno creo que busca compartiendo.

No se porque dices lo de cerrar filas, si hay dos personas que no estan de acuerdo contigo, ya todo el mundo esta en contra tuyo?, no se, yo no lo veo asi.

El sarcarmo texto
------

SE ME CORTO EL TEXTO


Guau! Yeah!  :P :P :P  :beer :beer :beer Magníficos tonos.   :baile :baile :baile Ese Portra 160 es brutal (#portraforever #portralol #portrainmyheart) y hace una pareja explosiva con esa cámara. Yeah! Menudo efecto 3d seguro que es el microcontraste legendario de Zeiss  :pastel :pastel :pastel  (#zeissforall #zeiss3d #zeisshastaenlasopa) que en 1953 se sentaron con los de Agfa y compartieron fórmulas.  :beer :beer  :yeah :yeah  :yeah
#film4ever #vintagephoto #sitillalive #Kodak4all #chemicalpower #filmisnotdead
Calmemonos y no digamos tontunas...

A ver Afotando, perdona no se tu nombre, yo Nacho, encantado.

Si te fijas en el comentario que has puesto de lo primero que has hablado ha sido del color y has comentado tu descontento en tu experiencia con el tetenal, que no tiene nada que ver con una critica constructiva que lo que uno creo que busca compartiendo.

No se porque dices lo de cerrar filas, si hay dos personas que no estan de acuerdo contigo, ya todo el mundo esta en contra tuyo?, no se, yo no lo veo asi.

A mi lo de las alabanzas me importan muy poco, ya que lo unico que hace es creerte cosas que no son, prefiero una critica feroz, que me haga cabrearme o aprender, que mis corazoncitos....

En las fotos que compartimos, no podemos comentar nada del color, ya que todo depende de escaneado, monitores calibrados y demas, pero en esta foto he de decir que estoy muy contento ya que he logrado la exposicion que buscaba ya que si me pasaba para salver el cielo, el escaneo de las sombras es una caca y normalmente satura o te da tonalidades azules, que me presupongo son del ruido digital.

Me gustaria preguntarte, esos magentas que te saltan a la cara... donde los ves?, en el rojo del traje? ( es curiosidad).

un saludo y haya calma que aqui no hay filas, sino miembros majetes :)
« última modificación: 23 de Agosto de 2017, 18:25:08 pm por Nacho free2rec, Razón: Mensajes fusionados »

Desconectado muxana

  • Mafioso
  • Cubo de luz
  • *****
  • Mensajes: 3587
  • Votos:
  • Likes Given: 413
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #9 en: 23 de Agosto de 2017, 18:45:53 pm »
 
Yo tampoco desde luego.
Lo que juzgo es la imagen que se muestra aquí, no la película. Tampoco he dicho que Tetenal no sepa hacer químicos. También Nikon sabe hacer cámaras y de vez en cuando ha salido un lote defectuoso. Samsung sabe hacer teléfonos, Volkswagen coches y Coca-Cola refrescos.

Pues nada, si de lo que va esto es de cerrar filas y dar palmaditas repetiremos el cliché de las pantallas descalibradas para lo que nos chirríe y arrimaremos el hombro:

Guau! Yeah!  :P :P :P  :beer :beer :beer Magníficos tonos.   :baile :baile :baile Ese Portra 160 es brutal (#portraforever #portralol #portrainmyheart) y hace una pareja explosiva con esa cámara. Yeah! Menudo efecto 3d seguro que es el microcontraste legendario de Zeiss  :pastel :pastel :pastel  (#zeissforall #zeiss3d #zeisshastaenlasopa) que en 1953 se sentaron con los de Agfa y compartieron fórmulas.  :beer :beer  :yeah :yeah  :yeah
#film4ever #vintagephoto #sitillalive #Kodak4all #chemicalpower #filmisnotdead

 Vamos a ver si me explico: si los colores no son lo correcto que tú crees que debieran, nada que objetar. Lo que sí objeto es juzgar una sola parte del proceso y descalificarlo cuando una imagen a partir de un negativo depende de muchísimos más factores que la calidad del negativo y de su revelado: ¿Quien te ha dicho que a Nacho no le gusten esos colores y haya hecho el proceso digital orientado a conseguirlos?. Y aún así, lo mismo no son los mismos colores los que ve Nacho en su monitor y tú en el tuyo.
 Como considero que un monitor no es ni de lejos el medio ideal para ver fotos y mucho menos juzgarlos, es algo que no hago nunca, así que de palmaditas y alabanzas pelotillaras nada. No dije que me gustara o disgustara esta foto, solo digo que soy incapaz de juzgarla por los medios a mi alcance.
Pablo

Desconectado afotandolaciudad

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 207
  • Votos:
  • Likes Given: 36
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #10 en: 23 de Agosto de 2017, 18:58:46 pm »
Uf se me acumula el trabajo. A ver si esta noche puedo responder que estoy convencido que no se me ha entendido. De momento estoy currando y los descansos no me llegan para contestar.


------

Buenaaaas. Voy contestando.

  Lo que sí objeto es juzgar una sola parte del proceso y descalificarlo cuando una imagen a partir de un negativo depende de muchísimos más factores que la calidad del negativo y de su revelado: ¿Quien te ha dicho que a Nacho no le gusten esos colores y haya hecho el proceso digital orientado a conseguirlos?. Y aún así, lo mismo no son los mismos colores los que ve Nacho en su monitor y tú en el tuyo.
 

¿Descalificarlo? Yo no he descalificado o por lo menos no es lo que pretendía desde luego. No pienso ni he pensado que a Nacho no le gusten esos colores, es más, creo haber entendido de su parte que está bastante satisfecho con ellos y con la foto en general.
¿Pero tan mal se me entiende? En ningún momento he querido hacer un juicio artístico sobre la foto. Mi única intención a contestar era aprender. Si, aprender porque esos colores me parecían desequilibrados (ojo, me parecían, no que lo sean) y me recordaban a mis primeras experiencias revelando negativo color con el mismo kit. Luego pondré una foto mía si la encuentro. Los handicaps de diferentes monitores y de ver la foto digitalizada con diferentes medios es un hecho que están ahí pero si quiero aprender a imitar o evitar algo con estos medios algo me tendré que fiar.  A ver si contestando a los demás voy aclarando mi postura y mis mensajes.

Calmemonos y no digamos tontunas...

A ver Afotando, perdona no se tu nombre, yo Nacho, encantado.

Si te fijas en el comentario que has puesto de lo primero que has hablado ha sido del color y has comentado tu descontento en tu experiencia con el tetenal, que no tiene nada que ver con una critica constructiva que lo que uno creo que busca compartiendo.

No se porque dices lo de cerrar filas, si hay dos personas que no estan de acuerdo contigo, ya todo el mundo esta en contra tuyo?, no se, yo no lo veo asi.

A mi lo de las alabanzas me importan muy poco, ya que lo unico que hace es creerte cosas que no son, prefiero una critica feroz, que me haga cabrearme o aprender, que mis corazoncitos....

En las fotos que compartimos, no podemos comentar nada del color, ya que todo depende de escaneado, monitores calibrados y demas, pero en esta foto he de decir que estoy muy contento ya que he logrado la exposicion que buscaba ya que si me pasaba para salver el cielo, el escaneo de las sombras es una caca y normalmente satura o te da tonalidades azules, que me presupongo son del ruido digital.

Me gustaria preguntarte, esos magentas que te saltan a la cara... donde los ves?, en el rojo del traje? ( es curiosidad).

un saludo y haya calma que aqui no hay filas, sino miembros majetes :)

Hola NAcho. Pues si que nos conocemos. Me llamo Miguel y hace un par de años te compré una Adox Golf 63 de 120 que todavía tengo y que funciona de maravilla.  :yeah
"...que no tiene nada que ver con una critica constructiva que lo que uno creo que busca compartiendo" Mmmmm Pues es que no pretendía hacer una crítica constructiva la verdad. No pretendía hacer una critica artística por así decirlo. Mi motivación para contestar no era tan voluntariosa, más bien era un poco egoista por tratar de comparar con unas experiencias que he tenido con el c41 y cuyos resultados no me gustaron, especialmente un magenta chillón en muchas fotos que me ha parecido reconocer aquí o al menos me lo ha recordado. Quedé muy desontento con los resultados finales escaneados y no sabía dónde podría estar el fallo o fallos. Por ahí tengo el hilo que se llama Fiasco c-41.
"En las fotos que compartimos, no podemos comentar nada del color..." Joer pues entonces nada. Si partimos de esa premisa...  :-X
Los magentas, pues en mis monitores y pantallas los veo siempre demasiado destacados. No digo que no vayan bien a la foto, ojo. Digo que me parecen demasiado destacados y me recuerda a unos escaneos que tengo de mis revelados. Lo veo todo bastante lavado salvo los magentas. Luego pongo unas imágenes mías.


Ok Afotando. Y segun tu, que es lo que le pasa a esa imagen?. Argumenta tu critica, por favor.

Sin acritud. Pido tu opinion. Que le pasa a esa imagen?. Serias capaz de mejorar esa foto acaso?. Que defectos ves?.

Hasta ahora solo he leido quejas y criticas por tu parte, pero nada mas.

Gracias.


"Hasta ahora sólo he leído quejas y críticas por tu parte, pero nada más." Caray! ¿De verdad? Yo no lo veo así pero bueno. Problablemente lo que he escrito más arriba conteste tu mensaje. De hecho no he dicho nada nuevo, sólo he repetido lo que ya había comentado. Básicamente que me parece ver un desequilibrio del color con unos magentas muy chillones. Nada más. No pretendo hacer crítica de nada más porque no veo nada más que me llame la atención.
"Serias capaz de mejorar esa foto acaso?" Pues lo dudo mucho porque soy un fotógrafo bastante mediocre. Me gusta más el cacharreo la verdad. Mi intención era comentar algo que me llama la atención y se parece a fotos que he revelado y escaneado yo.
Estoy bastante sorprendido por cómo se ha respondido a mis mensajes. Es por eso que he respondido anteriormente con sarcasmo.

Un par de fotos que tengo por aquí. No me he traído un disco duro en que tengo más de estas.



« última modificación: 24 de Agosto de 2017, 01:02:59 am por afotandolaciudad, Razón: Mensajes fusionados »
Miguel

Desconectado Miquel Bilderson

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1105
  • Fotoaficionado
    • Flickr
  • Votos:
  • Likes Given: 872
Re:Vendedor de globos
« Respuesta #11 en: 24 de Agosto de 2017, 04:19:44 am »
Bueno tocayo, hablando -en este caso, escribiendo- se entiende la gente. Y de eso se trata.

Creo que ya todo esta dicho, al menos Pablo (Muxana) ha dado una idea de por donde van las cosas: Es imposible valorar una foto en un monitor, en base a un escaneo de un negativo. Mas que nada porque cada uno tenemos un monitor diferente, con unos ajustes diferentes, una iluminacion diferente, etc... vamos, que partiendo de la base de que lo mas seguro es que ninguno tendremos el monitor calibrado correctamente, cada uno de nosotros tendremos una "paleta de colores" bastante diferente.

En resumen: Intentas comentar el color de una foto la cual de entrada es un escaneo de un negativo, en un escaner con unos ajustes determinados, con unos ajustes de monitor determinados (el monitor de Nacho me refiero),  con unos ajustes de color en PS (por ejemplo) y un balance de blancos que desconocemos, que ademas se ha colgado en Flickr, con todo lo que comporta?. Lo siento, pero me he perdido...

Las fotos que adjuntas y la de Nacho, en cuestion de colores, nada. La de Nacho la veo natural, la piel de la gente que sale la veo bastante correcta, en cambio en las tuyas si que aprecio ese "magenta" (o como le quieras llamar) raro. La piel del globero de Nacho la veo normal, la del Sr. del pozo de la tuya la veo "rojiza".  Las piedras de la foto de las gallinas, la veo igual de rojiza. El suelo de la calle del globero lo veo de un gris natural sin ninguna tonalidad rara. El azul del cielo de Nacho se ve azul, el cielo de la tuya -la del Sr. del pozo- es cualquier color menos un azul  "natural".

La razon, la desconozco. Pero si tu nos dices que es Portra 160 y revelado con Tetenal, igual que la de Nacho y te han salido esos colores "rarunos", o no has revelado bien, o el escaner te ha hecho la pirula, o no has ajustado el escaneo con el PS para dejar los colores en su sitio.

Mas.

Una foto escaneada, es decir, un negativo, no sale "bien" directamente de escanear (creo que eso me lo comento Pablo hace tiempo por aqui) y necesariamente se ha de ajustar y de equilibrar para sacar el maximo de fidelidad en los colores. Y a menos que hayamos sido unos patanes "tirando" la foto y revelando (o en el laboratorio nos hayan desgraciado la pelicula), casi siempre, con un minimo de trabajo, podemos sacar unos colores aceptables, naturales y a nuestro gusto.  Hay que currarse un poco el escaneo con el PS (o el programa que usemos para este fin). Y te lo dice alguien -yo- que es un vago -a veces ni me mato en arreglar "horizontes" y mis fotos estan "caidas"- y los ajustes de color y brillo son los minimos.

Tal vez es que ya solo uso Portras y Ektars para color, tanto en 120 como en 135 (he tocado Fuji, pero no me gusta el resultado) e incluso hasta la barata Kodakcolor Plus 200 de 135 me gusta como queda, y a lo mejor sera que les tengo el aire pillado, que no me desagrada el resultado, apenas ajusto niveles.

Vamos, que a menos que la imagen -lease fotografia- que veamos en pantalla, sea una "lomerada" de colores, o se busque este efecto determinado de manera intencionada, todos mas o menos, sabemos "ajustar" un escaneo y sacar unos colores naturales. Que el "automatico" del escaner no nos va a dar NUNCA (mayusculas intencionadas) el resultado correcto de colores. No lo olvidemos. Hay que ajustar.

Seguro que lo conoces, y si no, pues mira, te dara una idea de como "jugar" con un escaner para sacar unos colores aceptables: http://www.hugorodriguez.com/cursos/escanear_08.htm
Flickr: Miquel Bilderson

Fotoaficionado: Persona que por aficion y/o instruccion personal, hace fotografias y experimenta con las diferentes tecnicas y tecnologias relacionadas con la fotografia.

(definicion inventada propia)