Autor Tema: Problema negativos Hasselblad 500 CM  (Leído 1374 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Emilio

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 886
  • Votos:
  • Likes Given: 89
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #15 en: 12 de Agosto de 2017, 20:09:51 pm »
... las primeras salen los números muy juntos. Ya por ultimo, decir que el carrete termina en blanco, marcando exposición 19...
 


No entiendo a qué numeración te refieres. Las cámaras no marcan ninguna numeración, que yo sepa...
Si te refieres a los números y símbolos que aparecen en los bordes, eso lo marca el fabricante de la película. Son referencias que solo él entiende y que le sirven para, si aparece un lote defectuoso, tratar de averiguar el motivo, qué elemento de la maquinaria no trabajó correctamente, etc, etc..  Si esos números y símbolos varían de distancia unos de otros, cualquiera sabe lo que le indica eso a Kodak o a Ilford o al que fabricara la película.
« última modificación: 12 de Agosto de 2017, 20:11:47 pm por Emilio »

Desconectado hastings

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 77
    • mi web
  • Votos:
  • Likes Given: 16
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #16 en: 12 de Agosto de 2017, 20:32:10 pm »
No entiendo a qué numeración te refieres. Las cámaras no marcan ninguna numeración, que yo sepa...
Si te refieres a los números y símbolos que aparecen en los bordes, eso lo marca el fabricante de la película. Son referencias que solo él entiende y que le sirven para, si aparece un lote defectuoso, tratar de averiguar el motivo, qué elemento de la maquinaria no trabajó correctamente, etc, etc..  Si esos números y símbolos varían de distancia unos de otros, cualquiera sabe lo que le indica eso a Kodak o a Ilford o al que fabricara la película.

Mare mia, que pez estoy pues... Yo daba por hecho que el numero que aparecía en el borde del negativo, y que habitualmente me coincidía mas o menos, con las 12 exposiciones del carrete era eso, una numeración para poder saber de que foto de los negativos estamos hablando, por ejemplo.  :ermmm

Desconectado Miquel Bilderson

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1105
  • Fotoaficionado
    • Flickr
  • Votos:
  • Likes Given: 872
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #17 en: 12 de Agosto de 2017, 21:18:25 pm »
No, los unicos que "marcan" fotogramas (que yo sepa) son los rollos de 135. Los de 120 estan en el papel de soporte.

Me da a mi que sera mejor que lleves la C/M al medico, que le de un repaso y una puesta a punto. Estas niñas se lo merecen :)

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Flickr: Miquel Bilderson

Fotoaficionado: Persona que por aficion y/o instruccion personal, hace fotografias y experimenta con las diferentes tecnicas y tecnologias relacionadas con la fotografia.

(definicion inventada propia)

Desconectado guty86

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1591
  • Velador de papeles
  • Votos:
  • Likes Given: 221
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #18 en: 12 de Agosto de 2017, 21:35:44 pm »
En 120 SI que se numeran los negativos, al menos varios fabricantes lo hacen. Ilford fijo, rollei creo que también. La numeración es bastante relativa, dada la diversidad de formatos que existen. Ilford por ejemplo numera segun 6x4,5 de manera quepuede llegar a numerar todos los negativos en todos los formatos (Si tiras 6x4,5 los numeros encajarán a la perfección, si tiras 6x6 tendrá sque saltarte algunos (por ejemplo, el 1 y 2 el pertenecerán al priemer fotograma y el segundo llevará el número 3). No se si me he explicado bien, ni si otros fabricantes lo harán de la misma manera. Pero sí, en 120 también se numeran los negativos (aunque se numere también el papel protector). No obstante, es una numerción que viene expuesta por el fabricante de la película, no tiene nada que ver con las cámaras. Si que recuerdo algún respaldo rápido para Graflex de 4x5" que exponía el número de toma en la foto, pero es otra motiva que no viene a cuento.

Por tanto, entiendo que la numeración es normal y que te parece muy justa porque se trata de fotogramas numerados para 6x4,5. Es normal y no depende de la cámara, así que por ahí no te preocupes.

Si dices que el obturadores y diafragma funcionan correctamente, creo que se trata de algún tipo de error humano. Si la numeración del negativo se ve y han salido 2 fotos en uno de los carretes, descarto que haya sido en el revelado, han debido ser en la toma.

¿podría haber sido un error de medición? ¿tenías algún filtro puesto en el objetivo que pudiera alterar dicha medición? ¿el ASA establecido en el fotómetro coincidia con el de la película utilizada?

La verdad es que como problema mecánico sólo se me ocurre uno: Que la cámara te permita disparar con la chapa puesta y que lo hayas hecho. También es fácil de probar.
Hasselblad 500c/m
Yashica Mat124
Zeiss Ikon Ercona

Desconectado hastings

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 77
    • mi web
  • Votos:
  • Likes Given: 16
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #19 en: 12 de Agosto de 2017, 23:02:32 pm »
En 120 SI que se numeran los negativos, al menos varios fabricantes lo hacen. Ilford fijo, rollei creo que también. La numeración es bastante relativa, dada la diversidad de formatos que existen. Ilford por ejemplo numera segun 6x4,5 de manera quepuede llegar a numerar todos los negativos en todos los formatos (Si tiras 6x4,5 los numeros encajarán a la perfección, si tiras 6x6 tendrá sque saltarte algunos (por ejemplo, el 1 y 2 el pertenecerán al priemer fotograma y el segundo llevará el número 3). No se si me he explicado bien, ni si otros fabricantes lo harán de la misma manera. Pero sí, en 120 también se numeran los negativos (aunque se numere también el papel protector). No obstante, es una numerción que viene expuesta por el fabricante de la película, no tiene nada que ver con las cámaras. Si que recuerdo algún respaldo rápido para Graflex de 4x5" que exponía el número de toma en la foto, pero es otra motiva que no viene a cuento.

Por tanto, entiendo que la numeración es normal y que te parece muy justa porque se trata de fotogramas numerados para 6x4,5. Es normal y no depende de la cámara, así que por ahí no te preocupes.

Si dices que el obturadores y diafragma funcionan correctamente, creo que se trata de algún tipo de error humano. Si la numeración del negativo se ve y han salido 2 fotos en uno de los carretes, descarto que haya sido en el revelado, han debido ser en la toma.

¿podría haber sido un error de medición? ¿tenías algún filtro puesto en el objetivo que pudiera alterar dicha medición? ¿el ASA establecido en el fotómetro coincidia con el de la película utilizada?

La verdad es que como problema mecánico sólo se me ocurre uno: Que la cámara te permita disparar con la chapa puesta y que lo hayas hecho. También es fácil de probar.

Venía con un filtro Hasselblad uv y si que algunas las tiré con el y otras no, pero no sabría decir. Creo que la medición no le afecta no? En el carrete que lleva ahora, he guardado el filtro en un cajón (por si acaso).
Lo de la chapa, también comprobado y no deja disparar con ella.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Desconectado Emilio

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 886
  • Votos:
  • Likes Given: 89
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #20 en: 13 de Agosto de 2017, 00:07:30 am »
Los filtros para eliminar ultravioletas son transparentes, eso no afecta para nada. Ponlo si se te apetece.

Desconectado Anselmo

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 346
  • Votos:
  • Likes Given: 6
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #21 en: 13 de Agosto de 2017, 12:10:22 pm »
Mare mia, que pez estoy pues... Yo daba por hecho que el numero que aparecía en el borde del negativo, y que habitualmente me coincidía mas o menos, con las 12 exposiciones del carrete era eso, una numeración para poder saber de que foto de los negativos estamos hablando, por ejemplo.  :ermmm

Pez, pez! chico! Algún cursito de iniciación aunque fuese unos videos de youtube no te irían mal!

No, los unicos que "marcan" fotogramas (que yo sepa) son los rollos de 135. Los de 120 estan en el papel de soporte.

Me da a mi que sera mejor que lleves la C/M al medico, que le de un repaso y una puesta a punto. Estas niñas se lo merecen :)

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk



Joer macho! pues llevo centenares de rollos de 120 con numeración en los negativos o es la bruja Avería o el mago Merlin el que los pone!
A veces se dan unas informaciones más misteriosas que lo del arca de la alianza, que confunden aún más al personal. Aunque siempre hay alguien atento a corregirlas!
Como bien dice Guty la peli de 120 también lleva numeración, todas las marcas que yo he tirado llevan numeración: ilford, rollei y fuji.



Sobre la hassel y el problema inicial, si obturador y diafragma funcionan, tiene toda la pinta de algún fallo en el arrastre de la película (fotogramas expuestos y otros no).

Salud

Desconectado Emilio

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 886
  • Votos:
  • Likes Given: 89
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #22 en: 13 de Agosto de 2017, 12:45:15 pm »

Sobre la hassel y el problema inicial, si obturador y diafragma funcionan, tiene toda la pinta de algún fallo en el arrastre de la película (fotogramas expuestos y otros no).


No se si es correcto utilizar la palabra "arrastre" para este caso. La película realmente va avanzando y termina en el carrete de recogida. Por esa parte todo es correcto.
Ciertamente, el mecanismo,  además de hacer avanzar la película, tiene que dejar preparados y cargados los obturadores y puede ser que no lo haga siempre .... Posiblemente decir "carga de los obturadores" sería más adecuado. La verdad es que no encuentro la palabra que no se preste a dudas, pero decir "arrastre" me parece que induce a confusión No se..

Desconectado LeoGarini

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1209
  • Votos:
  • Likes Given: 273
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #23 en: 13 de Agosto de 2017, 12:52:22 pm »
Si quieres eliminar incertidumbres, cambia de respaldo.

Pídele un respaldo a alguien que conozcas por tu zona si no tienes 2 y dispara otro rollo.

Con eso aislas problemas. Si fuera un problema de arrastre, desaparecería totalmente.

De todos modos, si has expuesto correctamente, parece un problema de obturador que no se abre cuando debe (para no solaparse con el falso obturador de cortinilla trasero) o el tiempo que debe...
Cambo SC, Hasselblad 500C, Graflex Century Graphic 6x9, Zeiss Ikon Nettar, Kodak Six20, Holga 120 Pan, Lordomat Leitz Wetzlar, Olympus OM-1n, Horizon, Canon Eos 5D MKII

Desconectado hastings

  • Miron
  • *
  • Mensajes: 77
    • mi web
  • Votos:
  • Likes Given: 16
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #24 en: 13 de Agosto de 2017, 13:14:32 pm »
Si quieres eliminar incertidumbres, cambia de respaldo.

Pídele un respaldo a alguien que conozcas por tu zona si no tienes 2 y dispara otro rollo.

Con eso aislas problemas. Si fuera un problema de arrastre, desaparecería totalmente.

De todos modos, si has expuesto correctamente, parece un problema de obturador que no se abre cuando debe (para no solaparse con el falso obturador de cortinilla trasero) o el tiempo que debe...

Tengo otro respaldo en el que le tengo puesto uno de color. No puedo revelar en casa color, así que una vez lo termine, le pondré un blanco y negro y cruzaré los dedos.
Gracias!

Desconectado Miquel Bilderson

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 1105
  • Fotoaficionado
    • Flickr
  • Votos:
  • Likes Given: 872
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #25 en: 13 de Agosto de 2017, 13:20:31 pm »
Joer... siento la pifia de lo de los numeros en la peli de 120... (ahora me flagelo un poco si eso como penitencia...)

La verdad es que nunca me habia parado a mirar, pensaba que solo estaban en el papel de respaldo. Solo miro los fotogramas una vez revelado el rollo y me olvido de lo demas.

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Flickr: Miquel Bilderson

Fotoaficionado: Persona que por aficion y/o instruccion personal, hace fotografias y experimenta con las diferentes tecnicas y tecnologias relacionadas con la fotografia.

(definicion inventada propia)

Desconectado rmoriyon

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 155
  • Votos:
  • Likes Given: 1
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #26 en: 13 de Agosto de 2017, 23:58:08 pm »
Dado el foro en el que estamos lo suyo sería flagelarse con la correa de
La hassel, ni se te ocurra usar un cable usb que la liamos.

Desconectado Emilio

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 886
  • Votos:
  • Likes Given: 89
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #27 en: 14 de Agosto de 2017, 01:13:23 am »
Tampoco hay que flagelarse por nimiedades, hombre.
Voy a iniciar un nuevo hilo en Comunidad sobre el tema de números y letras en los bordes de los negativos.
No es un tema de vital importancia, pero como simple curiosidad tampoco está mal tener una idea del asunto.

Desconectado Anselmo

  • Aficionadillo
  • **
  • Mensajes: 346
  • Votos:
  • Likes Given: 6
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #28 en: 14 de Agosto de 2017, 12:31:46 pm »
No se si es correcto utilizar la palabra "arrastre" para este caso. La película realmente va avanzando y termina en el carrete de recogida. Por esa parte todo es correcto.
Ciertamente, el mecanismo,  además de hacer avanzar la película, tiene que dejar preparados y cargados los obturadores y puede ser que no lo haga siempre .... Posiblemente decir "carga de los obturadores" sería más adecuado. La verdad es que no encuentro la palabra que no se preste a dudas, pero decir "arrastre" me parece que induce a confusión No se..

No se, yo de toda la vida he llamado arrastre al sistema de avance de la película. Si ahora en tiempos modernos se llama de otra manera, pues que le vamos a hacer!
Que el sistema de arrastre o avance de la película lleve ésta hasta el final del carrete de recogida, no significa, necesariamente, que lo haga de forma homogénea y sincrónica fotograma a fotograma, ni que arme el obturador en el paso adecuado. Hay multitud de cámaras con el sistema de arrastre y armado independiente y otras en que, aún relizandose ambas acciones al unísono, se presenta como problema muy frecuente, fallos de este tipo (Pentacon Six, por ej.).


Salud

Desconectado Emilio

  • Giraruedas
  • ****
  • Mensajes: 886
  • Votos:
  • Likes Given: 89
Re:Problema negativos Hasselblad 500 CM
« Respuesta #29 en: 14 de Agosto de 2017, 14:37:09 pm »
Si, era una simple cuestión semántica, que no iba a resolver un problema mecánico. La resolución depende más de destornilladores que de palabras posiblemente.
Pero como la película ha ido avanzando adecuadamente y parece que el espaciado también es correcto, me inclinaba más a utilizar la expresión "armado del obturador" o alguna parecida que a emplear la palabra "arrastre". Ambas acciones dependen de la manivela y son simultáneas, pero son independientes. A eso me refería. Todo apunta a un incorrecto funcionamiento de la obturación.
Incluso es posible  que la avería se denomine "descoordinación entre obturadores a algunas velocidades". Cualquiera sabe. Entonces la avería más bien dependería del sistema de disparo.


« última modificación: 14 de Agosto de 2017, 17:09:13 pm por Emilio »