Yo la considero una cámara indispensable para usar objetivos sin obturador.

Comprendo que la Graflex es lo más conveniente para utilizar estos objetivos pero, alguna... "solución alternativa" a la Graflex? Qué pasa si los quieres utilizar en 8x10?

Y gracias por el link.

Soluciones hay muchas y cada día se ven cosas más ingeniosas.

- Puedes construir adaptadores para obturadores Copal, Compur, Compound etc... pero necesitas un torno o alguien que tenga uno y no te cobre muy caro.

- Existen otras cámaras con obturador de cortinilla como la Mentor 13x18.
- Hay obturadores económicos como los Thorton Pickard o Packard sobre los que montar objetivos de manera fácil.
- Como opción más completa, existe el obturador Copal Sinar que se monta sobre cámaras Sinar o te puedes hacer un adaptador.

Para mi 8x10 uso un Packard que me da una única velocidad de 1/25. Puedo controlar la exposición mediante diafragma o filtros de densidad neutra.
En el foro de largeformatphotography hay un individuo bastante popular especialista en ópticas antiguas que ha "patentado" el sistema "Galli shutter". Consiste en coger dos darkslides de un chasis de 13x18 y cogerlos con una mano en forma de V haciendo que la abertura entre los dos haga de cortinilla. Es una chorrada pero puede funcionar.

Yo me hice este invento hace un tiempo pero me cargué el cable disparador y ya no funciona.


Se trata de ingenio más que nada. Siempre hay una solución para todo.

La verdad, es la manera más fácil y rápida de ponerse a disparar. Uno siempre se lía buscando el mejor sistema y termina sin hacer fotos que es de lo que se trata.

El Aero-Ektar tiene sentido abierto, cerrado es como un objetivo normal. Ten en cuenta que es una óptica de baja calidad.
Lo de la radioactividad es cierto pero hay mucha exageración. Tiene rastros de Thorio igual que otros objetivos de la época. El Super Takumar 50mm f1.4 también lo tiene. Se reconoce porque tienen un tinte de color marrón.

Como decía uno, es peligroso si lo llevas en el bolsillo delantero del pantalón durante todo el día. 

Dos de los elementos del Aero-Ektar contienen entre 11-13% (estimado) de óxido de torio, bastante más que un rastro. Este material tiene unas propiedades ópticas similares a la fluorita y es radioactivo. Kodak lo usó en más de un objetivo.

http://camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses (en inglés)


En cuanto a la radioactividad de este en conreto, en APUG hay información interesante:

http://www.apug.org/forums/forum44/52650-kodak-ektar-aero-2-5-radioactivity.html (en inglés también, sorry)

No parece que el contacto ocasional suponga ningún riesgo para la salud.

Como decía uno, es peligroso si lo llevas en el bolsillo delantero del pantalón durante todo el día. 

Aparentar no es gratis jajaja

Os dejo un vídeo del señor Galli, el sistema que comentaba Ramiro hace un par de mensajes. No sé hasta que punto puede funcionar, pero no sé porque pero me fío de él 



PD: yo me tengo que poner en busca de algún objetivo antiguo y adaptar algún tipo de obturador... a ver si en verano que tendré más tiempo puedo hacer alguna cosilla. Ahora solo tengo un 50mm (de paso universal)  que me dió por desmontar y que me he dado cuenta de que sin uno de los elementos ahora proyecta un circulo de imagen muy grande... tengo que montarlo en la 4x5 a ver si saco algo.

Estoy registrado y entro casi a diario en largeformat pero nunca he participado. Hay tanta información que nunca he necesitado preguntar nada y mucho menos aportar, por tanto no he participado. ¿Eddie Gunks? otro figura, sin duda