Mensajes recientes

Páginas: 1 2 3 ... 10
1
Laboratorio / Re:Recomendación fotómetro para ampliadora
« Último mensaje por Javier DA en Hoy a las 19:04:53 »
Gracias a todos. Acabo de comprar un analizador "FEM KUNZE Zonenmaster ZM 5000" que parece majo. Nuevo cuesta más de 700 euros!!. Ya os contaré, un saludo

javier
2
Comunidad / Re:Revelados paranormales con una Instax
« Último mensaje por MacArron en Hoy a las 17:58:05 »
En el último vídeo se observa cómo hay un destello de un flash en la parte derecha (?) y no se ve claramente que dispare y salga la película. Pude incluso haber tapado el objetivo.

Yo no me lo creo.
3
Laboratorio / Re:Trix expuesto a 100 o menos + hc-110
« Último mensaje por ragfa en Hoy a las 16:12:20 »
No Emilio, no intento engordar el grano.

Angel, las fotos tendran buena luz pero totalmente controlada, sesion de estudio, por lo que no voy tener problema con el contraste.
El xtol no lo he usado. El hc-110 tiene tantas combinaciones que segun como diluyas puede ser cañero o incluso compensado. Peri si fuera usar otro revelador preferiria el D-76 al Xtol. Pero si sabes de alguna combinacionde trix a iso bajisimo con xtol estaria dispuesto a probarlo jejejeje  ;)

No es por no tener rollos de menos sensibilidad, tengo carretes de 50 asa y de 100. Me interesa usar trix precisamente para ver si puedo mitigar el efecto de velado por rayos x que  me han salido en estos rollo. Espero que sobreexponiedo bastante y subrevelando debería de afectar positivamente sobre este ligero velo....porque si no lo siguiente es tirar los rollos a la basura.
4
Laboratorio / Re:Recomendación fotómetro para ampliadora
« Último mensaje por pau3 en Hoy a las 16:00:47 »
El que venden en http://www.darkroomautomation.com/em.htm va muy bien. Hay que calibrarlo para cada papel (para eso es conveniente una escala de grises de Stouffer). Aunque el calibrado es engorroso (hay que hacerlo para cada filtro multigrado que uses), resulta muy didáctico hacerlo. Hay que usarlo con la luz de seguridad apagada.
5
Laboratorio / Re:Recomendación fotómetro para ampliadora
« Último mensaje por halfaman en Hoy a las 13:33:42 »
Creo que la joya de la corona es el Analyzer Pro de RH Design. Viene ya precalibrado para papeles Iflord Multigrade baritado y RC, a parte de incluir una tira de escala de grises para calibrar otros papeles.

No solo da el tiempo de exposición, también calcula también reservas y quemados. Los que lo tienen y saben usarlo dicen que se consiguen primeras copias al 90% buenas. Lo malo es que es caro de narices...  :moneda
6
Comunidad / Re:Revelados paranormales con una Instax
« Último mensaje por Ibon en Hoy a las 13:08:28 »
Claro que hay una explicación a esto: es un invento y un montaje. Ni las fotos ni los videos que aporta como prueba demuestran nada.
7
Comunidad / Re:Revelados paranormales con una Instax
« Último mensaje por Amador Diaz en Hoy a las 10:19:34 »

¿se os ocurre alguna explicación lógica a esto?  :muette

¿Cuál es el número guia de su flash?. La exposición del salón donde además la luz rebotará en todos los sentidos en las paredes está encomendada a su flash,  y dónde el flash no alcance pues no hay luz. Si está usando película de 100 con un guía 30 a F 8 da para escasos 4 metros. Lo que hay más allá no se expone porque no hay luz, es lo que pasa al hacer fotos   :P
8
Comunidad / Revelados paranormales con una Instax
« Último mensaje por Silver en 16 de Agosto de 2017, 23:46:00 pm »
Parece coña y yo soy agnóstico en estas cosas, pero está dando que hablar estos días en Twitter:

Un chico compró una Instax 9 (la nueva Instax que no es tan nueva, porque es igual que la Instax 8 pero con un espejo y más colores) y aunque la cámara funciona perfectamente en el interior de su casa, en el pasillo, con casi la misma situación de luz que en el interior de su casa y usando el flash del mismo modo, las fotos le salen completamente negras.

Ha subido todo traducido en el blog y también ha publicado un par de videos que también he puesto en el post: http://www.finegrain.es/2017/08/el-paranormal-suceso-de-un-artista-con.html

Lo que sorprende es que incluso tapando él mismo la lente con el dedo, la foto no aparece tan tan negra como cuando hace una foto de ese pasillo CON FLASH.

Lo más tenebroso de todo es que ha hecho también una foto con la puerta que da a ese pasillo abierta desde lejos y desde el interior de su salón y al revelarla aparece completamente negro el interior de la puerta y sin embargo el salón aparece perfectamente expuesto.

¿se os ocurre alguna explicación lógica a esto?  :muette
9
Laboratorio / Re:Trix expuesto a 100 o menos + hc-110
« Último mensaje por Angel Agüero en 16 de Agosto de 2017, 19:44:48 pm »
Si expones a un bajo ISO es que tienes buena luz, y es posible que escena de medio o alto contraste. Si es así mucho cuidado con el HC110, si vas a tiempos de fabricante yo te recomendaría ir por debajo de esos tiempos, o utilizar diluciones superiores. A mi el HC110 me gusta por su capacidad de conservación, pero me gusta más la gama tonal de un Xtol, por ejemplo, hay que tener cuidado con los tiempos, enseguida tiende a aumentar el contraste, es digamos, un revelador cañero, ideal para forzados. Si sobreexpones, con este revelador aún con más razón hay que subrevelar con tino
10
Laboratorio / Re:Trix expuesto a 100 o menos + hc-110
« Último mensaje por Emilio en 16 de Agosto de 2017, 18:51:06 pm »
Por pura curiosidad, ¿qué es lo que intentas conseguir?.  Si es engordar el grano, con un revelador para papel algo diluido ya lo obtienes directamente.
Páginas: 1 2 3 ... 10