Mensajes recientes

Páginas: 1 2 3 ... 10
1
Bronica / Re:Nuevas fotos con mi flamante ETRSi
« Último mensaje por plomez en Hoy a las 12:16:28 »
Sí, gracias. Me acordé después de terminar. Por cierto, hay que subirlo antes de cargar el obturador, no?
2
Comunidad / Visor cintura Hasselblad 500 CM, necesito
« Último mensaje por RockSkirol en Hoy a las 11:56:44 »
Estoy completando un equipo Hassel 500 cm, y necesito un visor, si algun compañero le sobra alguno, y no quiera hacerse  millonario, se lo agradecere
salufos, joan

3
Bronica / Re:Nuevas fotos con mi flamante ETRSi
« Último mensaje por charlyvk en Hoy a las 10:59:10 »
Las veo muy bien. Tienes la posibilidad de levantar el espejo antes de disparo. Si estás con trípode es aconsejable para sacar el máximo rendimiento de las lentes
4
Comunidad / Re:fomapan - Suelo ir a Praga - Alguien necesita película ?
« Último mensaje por charlyvk en Hoy a las 10:54:28 »
Muchas gracias por el ofrecimiento, quizás a mí me interesa
5
Bronica / Nuevas fotos con mi flamante ETRSi
« Último mensaje por MacArron en Hoy a las 09:58:08 »











En las primeras he dejado el "troncho" del enlace, el que va entre los [ img ] y en la segunda los he añadido a los enlaces.

Dale a citar mi mensaje y fíjate en la construcción de las imágenes. Cualquiera de los dos sistemas sirve. Tal vez el segundo sea más cómodo ya que con dar al icono de la imagen ya te pone los [ img ] y nada más tienes que copiar el enlace y te lo pone en el centro.

Tú mismo.

Los resultados parecen muy correctos. Ya lo tienes :yupi
6
Comunidad / Re:fomapan - Suelo ir a Praga - Alguien necesita película ?
« Último mensaje por jans78 en Hoy a las 09:42:11 »
Muchas gracias por el ofrecimiento.
Por otro lado eres atrevido... activos no sé cuántos habrá pero dados de alta en el foro hay más de mil  xD

De Foma solo he usado papel y al precio que tiene en las "grandes superficies" creo que prefiero no meterte en un lío cargando papel y teniendo que enviarlo en España (lo mismo ni es rentable)

De todos modos (y repitiendome) es de agradecer tu ofrecimiento  :plas
7
Clásicas de Fuelle / Re:Graflex Century Graphic 2x3
« Último mensaje por ratten82 en Hoy a las 08:50:02 »
bueno si, cierto, jejeje. supongo que también hace mucho el hecho de realizar las tomas en trípode claro.

hay ganas ya de que  me llegue el chasis y empezar a practicar. aunque realmente no se para que pueden servir los movimientos en un tipo de fotografía de paisaje...si es que no se usar la maquina, así que, tendré que ser empírico y confiarme al ensayo/error. el tema de los movimientos, aunque en esta cámara me parece que solo bascula horizontalmente, ¿esta mas enfocado a la fotografía de arquitectura y para buscar algun tipo de desenfoque concreto a la hora de realizar un retrato por ejemplo?
8
Bronica / Nuevas fotos con mi flamante ETRSi
« Último mensaje por plomez en 22 de Mayo de 2018, 22:26:34 pm »
Os adjunto las últimas que he revelado. Ilford F4 plus, revelado con Kodak Tmax 1+4. Hubiera preferido 1+9 pero no venía el tiempo en la app massive dev.

Todas con trípode para poder utilizar diafragmas cerrados y ver bien la nitidez de los objetivos y la calidad de la película

[/URL]



[/img]

https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/924/WA6FVM.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/dPZXTh.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/0iuZgR.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/nFoEbx.jpg
https://imagizer.imageshack.com/v2/1024x768q90/922/WEpcUR.jpg
9
Comunidad / Re:Trepidación: Velocidad minima aproximada FM
« Último mensaje por guty86 en 22 de Mayo de 2018, 21:44:24 pm »
Hola, te has explicado perfectamente,  soy yo el que no ha sabido explicarme, pero básicamente estamos diciendo lo mismo.

Cuando disparaba con la APSC (D5100 Nikon) y el 50mm, lo hacia por encima de 1/75 (50x1.5/focal=75) aunque realmente disparaba a 1/80 por el fraccionamiento de las velocidades en la cámara.

Con la D610 y FM2 (35mm) cuando tengo calzado el 50mm, lo hago por encima de 1/50, a 1/60 realmente por ser la opción de velocidad mas cercana que me deja la cámara.

Y el tema del 16mm o 300mm, aunque usé focales algo extremas para darme a entender, me refería a que no es lo mismo aplicar esas reglas en un gran angular que en un zoom,.

Un 16mm te dará más margen hacia abajo y se podría alejar un poco más de esa "regla" (o el coeficiente multiplicador que utilices), tal vez te permita disparar a 1/15.

Pero sin embargo si empleas un zoom de 300mm, es decir, enfoncando de cerca como tu lo has llamado acertadamente en tu ultima respuesta, cualquier movimiento será mas perceptible en el resultado final, por lo consiguiente esa "regla"  ( o ese coeficiente x1  o x1,5 o el que sea que emplees) no necesariamente deberá aplicarse con el mismo criterio en un 16mm que en un 300mm.

 En el 300mm tal vez sea mas recomendable alejarse de ese 1/focal y disparar a 1,3/focal y sin embargo con un 16mm puedas disparar en 0,94/focal en vez de 1/focal. Todo esto hablando de 35mm evidentemente. Ya sé que es rizar el rizo pero es lo que quería decir con "no creo que se pueda usar el mismo coeficiente multiplicador si disparas en 16mm vs 300mm".
 
Ahora si que no sé si me he explicado bien o he vuelto a liarlo más!!! :'(

De todas formas gracias por todo, tendré vuestros consejos en cuenta para mi próxima salida.

Saludos.

Aclarado pues. Lo que me había descolocado era lo de 1,5/focal y luego tener la focal en cuenta.

El tema de "enfocar cerca" no lo comento por la focal, lo comento por pura distancia fisica respecto al sujeto. Y aplicado específicamente  al tema de "perder el encuadre"
al levantar el espejo. Independientemente de la focal, al mover la cámara 1cm (por ejemplo), el efecto que tendrá sobre el encuadre de un objeto que esté en el infinito será de risa. Pero ese mismo centímetro de movimiento dará un efecto más acusado ("descojonará más el encuadre") si el objeto está a 1 metro. Piensa en cuando vas en coche por la autopista, cuanto "parece desplazarse" la montaña que ves a tu izquierda a lo lejos y cuánto "parece desplazarse" el árbol que crece junto a la carretera.

Todo esto para decir que si estás haciendo paisaje y no tienes elemento importantes especialmente cerca, no tengas miedo a perder el encuadre por levantar el espejo. Pero si quieres un primer plano... Ahí la cosa cambia.

Esta diferencia de "comportamiento" en cuanto a la distancia del sujeto aplica a cualquier focal, aunque como tú indicas una focal más larga siempre será más sensible. Y es que si estás cubriendo un ángulo de visión de 90° y giras la cámara 1°, no es lo mismo que si giras las cámara 1° cuando tienes un ángulo de visión de 20°.

10
Comunidad / Re:Trepidación: Velocidad minima aproximada FM
« Último mensaje por Tux en 22 de Mayo de 2018, 21:26:10 pm »
O no te he entendido, o no me he explicado bien.

La "regla" a la que me refería es que, en una réflex de 35mm, l velocidad a la que disparar para que la foto no aparezca trepidada es 1/focal. Es decir, si tienes un 50 puedes estar más o menos seguro hasta 1/50, si tienes un 300 la regla dice que deberías disparar a 1/300. Para aplicar en APSC, serviría con la distancia focal equivalente (si tienes un 50, que equivaldría a un 80, pues 1/80). De esa manera ya se tiene en cuenta la focal que estás utilizando. Aunque ya te digo q es una aproximación. Y yo diría que por debajo de 1/30 ya te la estás jugando independientemente del objetivo que uses, aunque sea un 16mm.como sea, no sé si existe algo similar para FM, al ser todo tan relativo e intervenir tantos factores tampoco me he preocupado nunca de buscar, la verdad.

Y salvo que tengas demasiado parquison, estornudar o te de por ponerte a saltar, si estás apuntando a un objeto lejano la variación de encuadre al levantar el espejo debería ser mínima. Si estás enfocando de cerca si que puede ser más importante. En todo caso, y dado que si vas a levantar el espejo se presupone que no hay excesiva luz, yo me preocuparía más de perder el enfoque que de perder el encuadre. Nuevamente, la diferencia no será tan apreciable en distancias largas, pero si en cortas.

Si tienes q llegar a tirará a 1/30 por tener un diafragma cerrado (pongamos f11), a mí modo de ver es mejor abrir algo el diafragma, subir la velocidad y no levantar el espejo.

Si por necesidades de la toma tienes que disparar con un diafragma tan cerrado sí o sí y no puedes subir más la velocidad, un trípode siempre es lo más recomendable. O plantearte si podrías necesitar una película más rápida., Si se da el caso

Hola, te has explicado perfectamente,  soy yo el que no ha sabido explicarme, pero básicamente estamos diciendo lo mismo.

Cuando disparaba con la APSC (D5100 Nikon) y el 50mm, lo hacia por encima de 1/75 (50x1.5/focal=75) aunque realmente disparaba a 1/80 por el fraccionamiento de las velocidades en la cámara.

Con la D610 y FM2 (35mm) cuando tengo calzado el 50mm, lo hago por encima de 1/50, a 1/60 realmente por ser la opción de velocidad mas cercana que me deja la cámara.

Y el tema del 16mm o 300mm, aunque usé focales algo extremas para darme a entender, me refería a que no es lo mismo aplicar esas reglas en un gran angular que en un zoom,.

Un 16mm te dará más margen hacia abajo y se podría alejar un poco más de esa "regla" (o el coeficiente multiplicador que utilices), tal vez te permita disparar a 1/15.

Pero sin embargo si empleas un zoom de 300mm, es decir, enfoncando de cerca como tu lo has llamado acertadamente en tu ultima respuesta, cualquier movimiento será mas perceptible en el resultado final, por lo consiguiente esa "regla"  ( o ese coeficiente x1  o x1,5 o el que sea que emplees) no necesariamente deberá aplicarse con el mismo criterio en un 16mm que en un 300mm.

 En el 300mm tal vez sea mas recomendable alejarse de ese 1/focal y disparar a 1,3/focal y sin embargo con un 16mm puedas disparar en 0,94/focal en vez de 1/focal. Todo esto hablando de 35mm evidentemente. Ya sé que es rizar el rizo pero es lo que quería decir con "no creo que se pueda usar el mismo coeficiente multiplicador si disparas en 16mm vs 300mm".
 
Ahora si que no sé si me he explicado bien o he vuelto a liarlo más!!! :'(

De todas formas gracias por todo, tendré vuestros consejos en cuenta para mi próxima salida.

Saludos.



 
Páginas: 1 2 3 ... 10