20160526 Recorridos con cámaras argénticas, denominadas de película. 1ª Salida Mamiya. Creo que puede ser interesante las dudas que planteo, vayan por adelantado las respuestas anteriores.

La motivación del presente diario, es para que sirva de repaso, tanto para mí, como para alguno que comience. Bien es verdad que yo he utilizado películas durante muchos años.
Aunque por lo que me he informado ya no se hacen como las de antes.
Para empezar diré que me hice para la “ Mamiya RZ 67 pro II”, con película de 120, de 220 por lo visto ya no existe, concretamente me he ido para hacer pruebas a Rollei ATP 1.1 de 32 Iso, básicamente por su baja sensibilidad y nada de grano. Aún me acuerdo de la calidad de las diapositivas de Diadirect de 12 Iso, que se mandaban a revelar a Agfa a Alemania, ¡ qué calidad!.
A mayores pedí Velvia, que ahora son de 100 Asa, ¡ qué diapositivas!(creo recordar que eran en 50 Iso). Tengo que escanear todo ese material, pero eso será otra historia.
Tambien algún carrete de 35 mm, para mi Pentax K 1000, con objetivo Tokina 28 mm f 2.8.
1ª salida. Me preparo el trípode, zapatas rápidas, pincel o brocha de animal ( nunca sintético) y soplador. Paño limpiador de lentes. Fotómetro Gossen.
Las alforjas de la bicicleta y viendo el sol, buscaré el rio, por los contrastes de luz, viendo que además tengo cielos azules con nubes blancas y que la luz me pueden entrar por 90 º, no voy a utilizar polarizador, así “veo” cuando revelen el Velvia, que da de sí, la lente y la película.
Con la Mamiya, no salgo con el pentaprisma, que noto que pesa mucho y me parece excesivo, creo que como mucho lo utilizaré para estudio ( tengo que preparar un estudio). Al llegar al rio, colocar el trípode, ( adelanto desde aquí, que le tengo verdadera manía, a los que son de enroscar y apretar, y máxime si trabajas con agua; supongo que los de palanca en los tramos son mejores?). Al levantar el visor, para mirar por arriba, veo algo raro, no puedo sacar la lupa por arriba, lo estaré haciendo mal?, tengo que desmontar el visor, para subir la lupa?.
He realizado 2 disparos, tomando notas, comprobando con el Gossen, que me da 2 pasos más, sólo he metido ¼ de cielo en la composición, quiero  ver, qué ocurre, con los grises y los negros entre los árboles. Coño, con la emoción, no he quitado la chapa, que tapa la película, varios tacos, he pensado que menos mal que no estoy haciendo nada profesional.
Supongo que podría rebobinar para atrás, pero no sé, si seré capaza de dejar la película en el sitio justo del comienzo?. Aprovecho y retiro hacia atrás el parasol, porque no sé que me da que es excesivo para la lente Mamiya 65 LA f :4, creo que puede viñetear el fotograma.
El enfoque con este objetivo, se queda casi atrás de todo, y la verdad es que en la parte delantera lo que denominan sistema flotante, yo no aprecio nada, bien es verdad que estoy casi en el infinito. Será así? Juego con las velocidades y el diafragma, tomo nota de cada disparo, y voy haciendo una tabla con las mediciones del Gossen. Supongo que primero pediré una hoja de contactos, con el revelado de la película, para luego hacer anotaciones y poder comprobar.
En el chasis, de 120, donde tengo cargada la película de B/n, en el fotograma 9, pasa algo raro, se habrá soltado la película, no la enganché bien?. Mas tacos, … Qué ha ocurrido?. Pues no tengo bolsa para sacar la película!, miraré si alguien que conozca tiene, serán muy caras para estos casos? Cabreos varios.

Me cojo la K.1000, esta no fallaba, película de ATP 1.1 BN Iso 32, aquí el planteamiento es similar, libreta notas y a mayores meto la variable de un filtro Rojo 60, que veo que le quita entre 4/5 pasos. Esto siempre me dio buenos resultados cuando había mucha vegetación          ( verdes). Todos los disparos con disparador de cable, con la K 1.000 he tirado dos fotos a un grafiti, para ver el pulso, creo que no debería haberlo hecho, por debajo de 1/30.
He remarcado en negrita, pos si alguno de los foreros, gente ocupada, pero buena gente puede ir dando explicaciones. Ahora voy a ver, que alguno ya ha dejado mensaje. Sí, que se lo curran. Gracias por adelantado a todos. Osco.


PD : Alguien puede decirme cómo funcionan, los iconos superiores, de negrita, color ...etc. Hago algo mal, que no me van. Gracias

He realizado 2 disparos, tomando notas, comprobando con el Gossen, que me da 2 pasos más, sólo he metido ¼ de cielo en la composición, quiero  ver, qué ocurre, con los grises y los negros entre los árboles. Coño, con la emoción, no he quitado la chapa, que tapa la película, varios tacos, he pensado que menos mal que no estoy haciendo nada profesional.
Supongo que podría rebobinar para atrás, pero no sé, si seré capaza de dejar la película en el sitio justo del comienzo?.

En el chasis, de 120, donde tengo cargada la película de B/n, en el fotograma 9, pasa algo raro, se habrá soltado la película, no la enganché bien?. Mas tacos, … Qué ha ocurrido?. Pues no tengo bolsa para sacar la película!, miraré si alguien que conozca tiene, serán muy caras para estos casos? Cabreos varios.

PD : Alguien puede decirme cómo funcionan, los iconos superiores, de negrita, color ...etc. Hago algo mal, que no me van. Gracias

Desde luego, algo has hecho mal, porque no puedes disparar si no quitas la chapa.

Peli de Velvia 50 todavia hay pero a unos 20€ el rollo y en Alemania, EEUU y Japon. En la peninsula no se si todavia se vende.

Pues sí la venden, y a precios  "decentes" --> http://carmencitafilmlab.com/product/fujifilm-velvia-50-120/

Buenos días a los miembros de semejante entrada, vuelvo a dar las gracias a todos ( me ahorro nombres ). En estos momentos tengo los dos chasis sin película, por lo que pospongo la comprobación de la chapa para cuando la tenga cargada otra vez. Y comento lo experimentado.

Sobre la película en el chasis que tenía, al final me armé de valor( me comian los demos), me encerré en un supuesto cuarto oscuro y la saqué, pues bien estaba rebobinada, y previamente comprobé el nº y sí marcaba el fotograma 9?. También informaré de lo que salga.

Sobre la película  ATP 1.1 Rollei he estado buscando información y la recomiendan para " arquitectura", para grandes contrastes de luz ( sol), nuestro compañero Disderi, me dice que para el fue decepcionante cuando la reveló, le enviaré dos para ver y estudiar resultados sobre contactos.  También adelantaré resultados.

Y ahora, aquí si que pongo el nombre, nuestro compañero NicoLLasera, el que escondió la pestaña que hace saltar la lupa, que cabroncete, hasta lo pone en el manual "Waist-Level Finder
Magnifier Release
To raise the magnifier, push the
Magnifier Release to the left. " . Gracias. Espero que todo esto no me supere, lo he cogido con afición...espero que no sea aflicción en fín, sigamos procesando. Nuevamente gracias.

Vaya, siento leerlo. A ver si podemos arreglar algo.

Primerp, antes de cagarte en el fptometro, intenta recordar dpnde has medido. Si has medido incidente en la lus, cpn pelicila de iso tan baja (y por tanto ppca latitud, auque nunca he usado esa en concreto) es facil que pierdas detalle en sombras si habia mucjo contraste. No se puede descartar que el fotometro no vaya del todo fino, pero mejor tener en cuenta todas las posibilidades.

Por otro lado hablar de para la proxima subexponer... Lo cual me choca. Si subexpones conseguir aun mas oscuridad, salvo que te refieras a que es el negativo lo que esta muy negro, en ese caso estaria sobreexpuesto. Si es el caso, no te fies de lo negro que veas el negativo y prueba a ampliar, lo que el ojo ve como negro en el negativo, al positivar puede tener matices. En todo caso estaria bien que aclarases si lo que ves os curo es el negativo (foto sobreexpiesta) o el positivo (foto subexpuesta).

Sobre la velvia, sin haber usado nunca ni la vieja ni la nieva, parece ser qie tienen mas bien poco que ver, y siguiendo la tonica del material de colpr, ha perdido mucho. En todp caso si expones para las luces (si es que no lo has hecjo) deberias ganar un poco en saturacion.

Sobre los fotogramas "mordidos", suena a problema con el chasis o la camara, en peincipio diria q chasis pero se me hace raro que los 2 esten mal, podria ser, pero demasiada coincidencia. Mi experiencia con la rb no llega para aclararte mas, lo siento.

Por ilustrar un poco los problemas, podrias subir alguna foto?

si las fotos que quieres acer son escenas gerenales prueba a usar la regla tran trabajada y efectiva del suni 16 y olvidate del fotometro. Siempre funciono y siempre funcionara. Si lo que petrendes es fotografia creativa pues entonces esa regla ya no te vale.